Постановление № 5-4/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-4/2019

5-4/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2019 года <адрес>

Судья Шилкинского районного суда Бородин А.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом полицейским УУП ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в связи с тем, что тот ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения зашел в помещение диспетчера скорой медицинской помощи Шилкинской ЦРБ расположенной по адресу <адрес>, выражался в адрес работников СМП <адрес> грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок выражающее явное неуважение к обществу, оскорбительным приставаниям к гражданам.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ не признал, указал, что он действительно находился в здании СМП в нетрезвом состоянии, он просто хотел переночевать, нецензурной бранью он не выражался.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему:

Статья 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, телефонным сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, объяснением ФИО1, не отрицавшего факт совершения административного правонарушения, с его личной подписью.

Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не однократно подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Бородин