Решение № 2-1504/2020 2-1504/2020~М-810/2020 М-810/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-1504/2020

50RS00005-01-2020-001364-85

Дело № 2-1504/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2020 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре Осиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 ФИО8 о возмещении ущерба в порядке суброгации и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 163 546 рублей 51 копейки в качестве возмещения ущерба в порядке суброгации и судебных расходов за оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты>, по управлением ФИО1; в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Скания причинены технические повреждения; истец возместил страховое возмещение в размере <данные изъяты>; гражданская ответственность ответчика застрахована в лимите ответственности страховой компании в размере <данные изъяты>; истцу перешло право требовать у ответчика возмещения ущерба в <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. О явке извещен надлежащим образом. О причинах неявки не известил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты>, по управлением ФИО1 (л.д. 22).

Вина в совершении ДТП и причинении ущерба автомашине <данные изъяты> лежит на ответчике ФИО2, что усматривается из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

В связи с наступлением страхового случая, истец выплатил потерпевшему в ДТП - собственнику транспортного средства Скания страховое возмещение в размере <данные изъяты>, путем перечисления денежных средств СТО производивший ремонтные действия по восстановлению транспортного средства <данные изъяты>», что подтверждается страховым актом и решением о страховой выплате № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Гражданская ответственность водителя транспортного средства " <данные изъяты> – ответчика ФИО2 на момент ДТП была застрахована АО «АльфаСтрахование», лимит ответственности которой в рамках договора составляет <данные изъяты>.

Согласно акту скрытых повреждений от ДД.ММ.ГГГГ, акту об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ сумма возмещения составила <данные изъяты> (л.д. 32,33-34).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно статьи 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент совершения дорожно-транспортного происшествия) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности, при этом причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме.

Таким образом, суд находит установленным, что истец имеет право требовать возмещения ответчиком ущерба в сумме <данные изъяты>, который подтверждён допустимыми и достаточными доказательствами, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положением ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 965,1064,1072,1079 ГК РФ, ст.ст.56,98, 194-198, 233-235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АльфаСтрахование», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда Т.Г. Мишина