Постановление № 5-12/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-12/2020




Дело № 5-12/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 января 2020 г. г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Фроленко С.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 7 <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 12 -00 часов в отдел по вопросам миграции ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> «а» доставлен гражданин Таджикистана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения без документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ.

В ходе проверки сведений центральной базы данных учета иностранных граждан, установлено, что ФИО1 прибыла в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с пересечением Государственной границы Российской Федерации, на учете по месту пребывания состоял по адресу: <адрес> сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 УВМ ГУ МВД России по <адрес> оформлен патент 24 № с оплатой фиксированного авансового платежа о ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 777 рублей.

Патент является действительным на период за который уплачен налог в виде фиксированного авансового платежа. В случае невнесения платежа, срок действия патента прекращается со дня следующего за днем периода, за который уплачен налог. В соответствии с п. 4 ст. 227.1 НК РФ фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.

Гражданин Таджикистана ФИО1 находился на территории РФ законно до ДД.ММ.ГГГГг. (платеж в размере 7554 рублей внесен ДД.ММ.ГГГГг.), с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации незаконно. По окончании срока пребывания не выехал из России, и не принял никаких мер к тому, чтобы покинуть страну в установленные законом сроки и своим бездействием образовал состав административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства правонарушения не оспаривал. Пояснил, что работал на автомойке, проживал тамже, не внес авансовый платеж своевременно, поскольку не было денег, на обратный билет также не было денег.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор отдела по вопросам миграции ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» Нагель Е.В. просила привлечь ФИО1 к административно ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтвердилась:

протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны время, место, обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 3);

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

признательными показаниями ФИО1 который в судебном заседании сообщил, что не внес платеж своевременно.

выпиской из баз данных, копиями паспорта и патента, в соответствии с которыми, ФИО1 является гражданином Республики Таджикистан, который прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, и имел патент, выданный ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории России незаконно.

Исходя ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ «О правовом положении иностранных граждан», а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан» (ч. 1).

Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока временного пребывания, установленного ФЗ «О правовом положении иностранных граждан», если этот срок в установленном порядке не продлён (ч. 2).

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего ФЗ, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ФЗ (абз. 2 ч. 5).

Согласно ч. 5 ст. 13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

При этом ч. 4 ст. 227.1 НК РФ предусматривает, что фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.

Исследованные в судебном заседании доказательства, объективно подтверждают тот факт, что ФИО1 в установленный срок не внес авансовый платеж, тем самым не продлил свой патент, который с ДД.ММ.ГГГГ считается прекратившим своё действие.

Таким образом, срок пребывания ФИО1 на территории России истек, однако, он из РФ не выехал.

Учитывая данные обстоятельства, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается:

характер совершенного правонарушения (правонарушение в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ), личность виновного, его имущественное положение (не работает);

обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние в содеянном;

обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, а так же с целью исправления ФИО1 считаю необходимым назначить последнему наказание в виде наложения административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

Для обеспечения исполнения наказания в части выдворения ФИО1 следует поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Основания для назначения наказания в виде выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ отсутствуют, поскольку ФИО1 билет не приобрел, собственных денежных средств не имеет, равно названная мера обеспечения не будет эффективной и не сможет способствовать своевременному исполнению назначаемого наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

В силу ст. ст. 27.6, 32.10 КоАП РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения определить место содержания до административного выдворения за пределы РФ в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, 1-й километр автодороги Красноярск-Железногорск).

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

номер счета по учету доходов: 40101810600000010001, банк: отделение Красноярск г. Красноярск, Код ОКТМО: 04701000, получатель: ИНН <***>, КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), БИК 040407001, КБК 18811640000016020140, л/с <***>, УИН 18891249990125313731.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья С.И. Фроленко



Суд:

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фроленко С.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-12/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-12/2020


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ