Решение № 2-1809/2023 2-437/2024 2-437/2024(2-1809/2023;)~М-1574/2023 М-1574/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-1809/2023

Дело № (2-1809/2023)

УИД 47RS0№-34


Решение

Именем Российской Федерации

г. Приозерск 29 января 2024 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шабуневич Н.Л.,

при секретаре Матвейчук В.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратилась в Приозерский городской суд <адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО2, который приходится ей сыном.

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ в браке родился сын ФИО2, уроженец <адрес>. С 1992 г. она вместе с семьей проживает в <адрес>, <адрес>. Свидетельство о рождении ФИО2 было утеряно. В 2018 г. ФИО2 направлял в органы регистрации актов гражданского состояния <адрес> заявление о выдаче повторного свидетельства о рождении, однако ответа на данное обращение получено не было. В настоящее время направить запрос в органы ЗАГС Украины не представляется возможным. В связи с отсутствием свидетельства о рождении ФИО2 ей невозможно подтвердить родственные отношения с сыном. (л.д.7)

В судебное заседание заявитель ФИО1 явилась, заявление поддержала. Пояснила, что установление юридического факта родственных отношений необходимо ей с целью оформления льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, на которые у нее возникло право, поскольку она является родителем участника специальной военной операции. Для оформления льготы на оплату жилищно-коммунальных услуг она обращалась в МФЦ, однако для оформления указанной льготы необходимо представить свидетельство о рождении сына, которое было утрачено. Иным способом установить факт родственных отношений не представляется возможным.

Заинтересованное лицо ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, выразил согласие с заявленными требованиями. (л.д. 28,35)

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившегося заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно справке о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Приозерского муниципального района <адрес>, в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта № о регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО3 и ФИО4, в справке указано, что жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО11. (л.д. 19)

ФИО3 и ФИО1 являются родителями ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(л.д.36)

После заключения брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО12.(л.д.37)

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10 пояснила, что ФИО2 ее родной брат, их родителями являются ФИО3 и ФИО1, на момент рождения брата ей было 2 года и 9 месяцев, помнит себя с пяти лет, проживали все вместе.

В ордере № от ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. <адрес>, <адрес>, выданном на имя ФИО3, указан состав семьи, в который входит: жена – ФИО1, дочь – ФИО2, сын – ФИО2 (л.д. 9)

В военном билете ФИО3 в графе семейное положение указан состав семьи, а именно: жена – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 10)

Согласно справке из военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что в личном деле ФИО3 указан состав семьи, а именно: жена – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 11,12)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВО №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)

В медицинской карте ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в разделе сведения о семье, матерью указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16,17)

В личной карточке ФИО1 в графе семейное положение указано «замужем», муж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.18)

В справке о регистрации ф. 9 от ДД.ММ.ГГГГ в графе родственные отношения указано, что ФИО2 является сыном ФИО1 (л.д. 13)

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, а именно то, что ФИО1 является матерью ФИО2.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ТОСП «Кузнечное» филиала ГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг «Приозерск» с заявлением о предоставлении ежемесячной денежной компенсации части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг участникам специальной военной операции и членам их семей, являясь родителем участника специальной военной операции, совместно проживающим с участником специальной военной операции.(л.д.38-40)

Для назначения ежемесячной денежной компенсации по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг ФИО1 предложено предоставить свидетельство о рождении сына ФИО2

Поскольку установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, установить факт родственных отношений во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с тем, что свидетельство о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> было утрачено, а получение повторного свидетельства о рождении в связи со сложившейся геополитической обстановкой невозможно, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований об установлении факта родственных отношений с сыном ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, а именно, что ФИО1, является матерью ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Шабуневич

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ