Решение № 2-206/2019 2-206/2019~М-223/2019 М-223/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-206/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Оса 29 июля 2019 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Силяво Ж.Р., при секретаре Алсановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-206/2019 по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратились в Осинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указав следующее:

В соответствии с кредитным договором №....ф от <дата обезличена>, заключенным между ОАО КБ «Пойдём!» (далее по тексту - Истец или Банк) и ФИО1, (далее по тексту - Ответчик), Истец предоставил Ответчику кредит в размере 140 000 рублей 00 копеек сроком на 36 месяца на условиях уплаты процентов, предусмотренных в п.4 кредитного договора.

Согласно п.6 договора потребительского кредита ответчик обязался вносить ежемесячно платежи 19 числа каждого месяца на условиях, предусмотренных данным пунктом договора.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.12 кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей ответчик уплачивает истцу пеню в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, согласно п.4.2.2 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и платы за кредит и/или расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке в случае нарушения срока установленного для возврата очередной части кредита.

По доводам истца, начиная с <дата обезличена> ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору надлежащим образом: систематически нарушались сроки и порядок оплаты по кредитному договору. В срок, предусмотренный уведомлением <дата обезличена> задолженность не погашена и в соответствии с п.4.2.2. взыскатель потребовал досрочного возврат а кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов.

Задолженность по Кредитному договору Ответчика, по доводам истца, на <дата обезличена> составила 150356 рублей 30 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу 123925 рублей 69 копеек;

- задолженность по процентам за пользование кредитом 24155 рублей 41 копейка;

- задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 1050 рублей 25 копеек;

- пени по просроченному основному долгу 420 рублей 94 копейки;

- пени по просроченным процентам 804 рубля 01 копейка.

По заявлению АО КБ «Пойдем!» мировым судьей с/у № 133 Осинского района был выдан судебный приказ. 28.03.2019 года судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №.... от <дата обезличена> в размере 150356 рублей 30 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 123925 рублей 69 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом - 24155 рублей 41 копейка; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом - 1050 рублей 25 копеек; пени по просроченному основному долгу - 420 рублей 94 копейки; пени по просроченным процентам - 804 рубля 01 копейка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4207 рублей 13 копеек.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя, выразив свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, о чем представили заявление в письменном виде.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования признает.

Исследовав представленные в соответствии с требованиями ст.56, 57 ГПК РФ доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом, способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.

При принятии решения суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Судом установлено, что <дата обезличена> между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор №...., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредитную карту с лимитом в размере 140000 рублей.

Во исполнение условий указанного кредитного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом в размере 140000 рублей на срок 36 месяцев на условиях уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного п.4 договора потребительского кредита.

Согласно условий договора, погашение кредита производится ежемесячно минимальными платежами 19 числа каждого месяца, размер минимального платежа является фиксированным и составляет 7568 рублей. Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой составляет 29%, при совершении иных операций, связанных с получением кредита наличными через кассу или устройство самообслуживания – 49,9%.

Согласно требованиям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом достоверно установлено, что кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредитную карту с лимитом в размере 140000 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету ОД №..... Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком.

В соответствии со ст.ст.809 - 810 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору клиент обязался соблюдать условия кредитного договора, погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленной справкой о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору.

<дата обезличена> ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако, данное требование исполнено не было, мер к погашению задолженности принято не было.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составила 150356 рублей 30 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу 123925 рублей 69 копеек;

- задолженность по процентам за пользование кредитом 24155 рублей 41 копейка;

- задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 1050 рублей 25 копеек;

- пени по просроченному основному долгу 420 рублей 94 копейки;

- пени по просроченным процентам 804 рубля 01 копейка.

Суд, проверив расчет задолженности, соглашается с ним и считает правильным размер задолженности.

Ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом со стороны ответчика послужило основанием для обращения истца за защитой нарушенных прав в суд.

Рассматривая доводы о взыскании с ответчика судебных издержек, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и в этой части. В соответствии с положениями ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Судом принято решение об удовлетворении требований на сумму 150356 рублей 30 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей, соответственно размер государственной пошлины по данному гражданскому делу составляет 4207 рублей 13 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №.... от <дата обезличена> в размере 150356 (сто пятьдесят тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» судебные издержки в размере 4207 (четыре тысячи двести семь) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво