Постановление № 1-49/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-49/2019

Дело № 1-49/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

25 июня 2019 года с.Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре Вебер А.С., с участием государственного обвинителя пом.прокурора Тюменцева Д.А., защитника адвоката ФИО9, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в <адрес> несовершеннолетний ФИО1, находясь возле здания столовой по <адрес>, из корыстных побуждений, с целью наживы, решил тайно похитить металлический сейф из здания конторы <данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>. С целью облегчения совершения преступления ФИО1 попросил Свидетель №2, не осведомляя его о своих преступных намерениях, помочь ему вынести из здания конторы и перевезти металлический сейф. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут ФИО1 из корыстных побуждений, действуя умышленно, тайно от окружающих, вместе с Свидетель №2, на автомобиле <данные изъяты> приехали к ограждению здания конторы <данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>, где ФИО1 вместе с Свидетель №2 через незапертую дверь запасного входа незаконно проник в данное здание, откуда ФИО1 вместе с Свидетель №2, который не был осведомлен о характере совершаемых преступных действий, похитил сейф металлический двухсекционный стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий <данные изъяты> После чего ФИО1 с похищенным скрылся с места преступления, получив тем самым реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

Тем самым, своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

От представителя потерпевшего ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку подсудимый причиненный ущерб возместил.

В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, в представленном письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим, основания прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной и юридические последствия ему разъяснены и понятны.

Защитник и законный представитель несовершеннолетнего подсудимого поддержали заявление представителя потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела по указанному основанию.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО7 подлежит удовлетворению, поскольку все условия, предусмотренные статьей 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены в полном объеме: подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, и их следует отнести за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Ключевского района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Н.Григорьева