Постановление № 5-83/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-83/2024

Дело № 5-83/2024

УИД 42RS0035-01-2024-000827-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2024 г. Кемеровская область, г. Таштагол,

ул. Поспелова, 14

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Евсеев С.Н.

с участием УПП, ОУУП и ПДН ОМВД России по Таштагольскому району ФИО1

рассмотрев материалы в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении режима пребывания иностранных граждан в РФ, а именно, не выехал за пределы РФ по окончании законного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ и пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ – решение ОВМ о продлении срока временного пребывания не выносилось, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> о чём ДД.ММ.ГГГГ командиром ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 подписал протокол, не оспаривая правонарушение по существу, пояснил: «в РФ прилетел в 2023 году в г. <адрес> из республики Кыргызстан. Примерно несколько месяцев работал в <адрес>, а после ДД.ММ.ГГГГ я приехал в <адрес>. Ехал сначала на самолете из <адрес> до <адрес>, затем на поезде из <адрес> до <адрес>, а потом на машине из Новокузнецка до <адрес>. Приехал в <адрес> для заработка, работал в ИП ФИО4 в должности плотника. Проживал в гостинице по адресу: <адрес>. Документы отдавал администратору, которая сказала, что оформит документы в миграционной службе. Для продления миграционного учета я не обращался в ОВМ. Все время проживал по адресу: <адрес>, больше нигде не проживал (подпись)».

В судебном заседании ФИО2, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал полностью, пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. Не отрицает, что нарушил режим пребывания на территории РФ. В настоящее время самостоятельно выехать за пределы РФ не может, в связи с отсутствием денежных средств.

УПП, ОУУП и ПДН ОМВД России по Таштагольскому району ФИО3 в суде просит применить в отношении ФИО2 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем принудительного контролируемого перемещения за пределы Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> в <адрес>, до выдворения.

Суд, заслушав ФИО2, УПП, ОУУП и ПДН ОМВД России по Таштагольскому району ФИО3, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Объективная сторона состава административного правонарушения, характеризуется противоправным деянием (действием или бездействием), выразившемся в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Кроме личного признания, вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, не выехал за пределы РФ по окончании законного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ и пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ.

Согласно миграционной карты ФИО2 был поставлен на миграционный учет с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и вины ФИО2 в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое нарушает законодательство, регулирующее правовое положение иностранных граждан в РФ, то обстоятельство, что сам по себе факт совершения административного правонарушения не свидетельствует о том, что ФИО2 нарушает интересы национальной безопасности и общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в размере двух тысяч рублей с выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного контролируемого перемещения за пределы Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> в <адрес>, до выдворения.

На основании ст. ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, 28 <данные изъяты>, имеющего заграничный паспорт <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> до исполнения постановления суда, с уплатой штрафа на р/счёт УФК по <адрес>-Кузбасса (<данные изъяты>

Срок содержания иностранного гражданина исчислять с момента доставления в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> в <адрес> и не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 27.19.1 КоАП РФ.

Постановление в части помещения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> подлежит немедленному исполнению.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путём подачи через Таштагольский городской суд.

Судья С.Н. Евсеев