Постановление № 5-19/2017 от 13 января 2017 г. по делу № 5-19/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 января 2017 года судья Братского городского суда Иркутской области Орлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-19/2017 в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Братске Иркутской области, проживающей по адресу: г. ***, ул. ***, ***, не работающей, пенсионерки, инвалидом не являющейся, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Братский городской суд из ОП № 2 МУ МВД России «Братское» поступил протокол об административном правонарушении АД № *** от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОП № 2 МУ МВД России «Братское» в отношении ФИО3 по факту того, что 12.01.2017 в 17 часов 00 мин. ФИО3, находясь в общественном месте - у дома № 62 по ул. Лесная в ж.р. Порожский в г. Братске, устроила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при задержании ею было оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Таким образом, ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что 12.01.2017 года она находилась в ж.р. Порожский у дома № 62 по ул. Лесная, выражалась грубой нецензурной бранью и оказывала не повиновение сотруднику полиции, так как находилась в алкогольном опьянении.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признания вины самим правонарушителем, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АД № *** от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом полицейского роты № 2 ОБППСП МУ МВД России «Братское» сержанта полиции ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего участкового ОП-2 МУ МВД России «Братское» майора полиции ФИО1., объяснением ФИО2. от 12.01.2016, протоколом о доставлении от 12.01.2017, протоколом об административном задержании от 12.01.2017 г., справкой № 204 ОГБУЗ "Братский областной психоневрологический диспансер" из которой следует, что ФИО3 находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной. ФИО3 совершила мелкое хулиганство, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю обстоятельства совершения административного правонарушения – характер поведения ФИО3, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3 имеет постоянное место жительства, инвалидности не имеет, ранее за аналогичное правонарушение не привлекалась, в момент совершения административного правонарушения находилась в состоянии алкогольного опьянения, смягчающие вину обстоятельства – виновной себя признала, раскаялась.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

При указанных обстоятельствах, считаю законным и справедливым назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Оснований назначить более строгое наказание в связи с вышеизложенными обстоятельствами не усматриваю с учетом принципа справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УИН 18880338170605949230

АД 594870

р\счет 40101810900000010001 получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 380801001, банк получателя Иркутское отделение, г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25714000, КБК 18811690040046000140.

Разъяснить правонарушителю, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке в силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае не уплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО3 освободить из-под административного задержания немедленно в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: О.В. Орлова