Решение № 2-481/2024 2-481/2024~М-24/2024 М-24/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 2-481/2024

Дело № 2 –481/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 30 января 2024 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды грузового транспортного средства без экипажа от 02.02.2023 в размере 455 000 рублей за период с 01.09.2023 по 30.11.2023, неустойки в размере 150 000 рублей за период с 01.09.2023 по 15.12.2023, возврат госпошлины в размере 9250 рублей. В обосновании требований указано, что между сторонами 02.02.2023 был заключен договору аренды грузового транспортного средства без экипажа, по условиям которого ФИО1 ( арендодатель) предоставляет ФИО2 ( арендатор) транспортное средство МАЗ ..., 2008 года выпуска за пату во временно владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации, а арендатор по истечении срока договора аренды возвращает автомобиль в исправном состоянии По условиям договора арендная плата составляет 5000 рублей за один день аренды ( п.3.1 договора). Срок действия договора с 02.02.2023 по 28.12.2023 ( п.4.1 договора). По устной договоренности сторон арендатор исполнял обязанности по оплате аренды один раз в месяц не позднее последнего дня месяца. В соответствии с п. 5.3 договора в случае задержки арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более месячной арендной платы. Задолженность ответчика по арендной плате за период с 01.09.2023 по 01.12.2023 составила 455000 ( 91 день * 5000 рублей), неустойка за период с 01.09.2023 по 15.12.2023 составила 150 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 606, 614, 616 ГК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий по доверенности со специальными полномочиями, требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признал в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком сделано добровольно. Действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц в этой связи в соответствии со ст.614 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание ФИО2 иска ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды грузового транспортного средства без экипажа от 02.02.2023 в виде арендной платы за период с 01.09.2023 по 30.11.2023 в размере 455 000 рублей, неустойки за период с 01.09.2023 по 15.12.2023 в размере 150 000 рублей, возврат госпошлины 9250 рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Мотивированное решение суда составлено 12 февраля 2024 года.

Председательствующий Ульяненкова О.В.