Постановление № 5-97/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-97/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 05 июня 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Бобров Л.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Сиратовой Э.Х.,

при непосредственном участии лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь в общественном месте - магазине «Красное&Белое», расположенном в доме № 41 по ул. Трашутина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в правонарушении признал полностью, обстоятельства совершенного правонарушения, описанные в протоколе об административном правонарушении, а также место и время его совершения, подтвердил.

Признавая фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что проживает совместно с супругой и двумя детьми, которые находятся на полном его иждивении, в воспитании детей принимает непосредственное участие, имеет источник дохода, занимается грузоперевозками. О наличии заболеваний здоровья не заявил, просил о назначении ему минимально возможного наказания.

Судья, исследовав представленные в судебное заседание материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, к числу которых относится: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № объяснения ФИО4 (л.д№ и ФИО5 (л.д. № отражающие данные о наличии около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в поведении ФИО1 признаков нарушения общественного порядка в общественном месте, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, а также собственными пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании.

Принимая решение, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 в установленном законом порядке разъяснены.

Нарушений при составлении указанного протокола, а также иных вышеперечисленных доказательств не усматривается, в связи с чем судья районного суда, не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенным в перечисленных документах, расценивая их как доказательства по делу об административном правонарушении, составленных в связи с совершенным правонарушением.

Установив вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, в отношении которого не имеется сведений о привлечении ранее за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также данные о наличии семьи, малолетних детей, принятие участия в их воспитании, фактической занятости трудом.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья районного суда признает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, принесение публичных извинений в зале судебного заседания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья районного суда не усматривает.

Принимая решение о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не находя при этом исключительных обстоятельств для назначения наказание в виде административного ареста.

Назначение вида наказания в виде административного штрафа судья районного суда находит справедливым и соразмерным содеянному, полагая, что в силу имеющейся занятости трудом, данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению ФИО1

В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Меру производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, - отменить, освободив ФИО1 от примененного к нему кратковременному ограничению свободы физического лица в зале суда.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Челябинской области (УМВД России по г. Челябинску ОП «Тракторозаводский»);

ИНН <***>;

КПП 745301001;

ОКТМО 75701000000;

КБК 18811690040046000140;

р/с <***>;

БИК 047501001;

ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья Л.В. Бобров