Решение № 2-1237/2017 2-1237/2017~М-1102/2017 М-1102/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1237/2017

Дело № 2-1237/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Моисеенкова О.Л.

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю о признании лица утратившим право собственности на транспортное средство, возложении обязанности пересчитать транспортный налог,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю (далее по тексту МИФНС № 7) о признании лица утратившим право собственности на транспортное средство, возложении обязанности пересчитать транспортный налог.

Требования мотивированы тем, что 27 сентября 2004 года им был приобретен автомобиль <данные изъяты> года выпуска, имеющий государственный регистрационный знак №. 05 марта 2008 года в рамках уголовного дела старшим следователем по ОВД СЧ ГУ при ГУВД по Красноярскому краю ФИО2 данный автомобиль был изъят и передан на сохранность ФИО3 17 ноября 2009 года Рыбинский районный суд выдал исполнительный лист о снятии с учета указанного автомобиля, зарегистрированного на имя истца, и постановке данного автомобиля на регистрационный учета на имя ООО «Александровское», данный исполнительный лист был передан представителю ООО «Александровское» ФИО3

В настоящее время исполнительный лист не исполнен, автомобиль стоит на учете на имя ФИО1, ГИБДД не может проводить регистрационные действия, так как судебными приставами наложен арест на регистрационные действия в связ0и с задолженностью по транспортному налогу. Налоговая инспекция не пересчитывает транспортный налог, так как из ГИБДД поступают справки о наличии данного автомобиля у истца.

На основании изложенного ФИО1 просил признать его утратившим право собственности с 05 марта 2008 года на автомобиль КАМАЗ 55102, государственный регистрационный знак <***>, а так же возложить на налоговую инспекцию пересчитать транспортный налог, исчисленный на ФИО1 по данному автомобилю, начиная с 05 марта 2008 года в связи с утратой права собственности.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив дополнительно, что автомобиль был зарегистрирован на его имя. В отношении него было возбуждено уголовное дело, в рамках которого автомобиль был у него изъят и передан генеральному директору ООО «Александровское». По приговору Рыбинского суда от 25 февраля 2009 года был выписан исполнительный лист, по которому автомобиль должны были снять с учета с его имени и зарегистрировать на ООО «Александровское». Он не отслеживал, исполнен ли исполнительный лист. В ОСП ему сказали, что снятием с регистрационного учета они не занимаются. Производство по этому исполнительному листу прекращено, так как ООО «Александровское» ликвидировано через банкротство, исключено из реестра. Исполнительный лист возвращен конкурсному управляющему. В ГИБДД ему отказали снять с него автомобиль, так как судебным приставом-исполнителем наложен арест на регистрационные действия. Все это время налоговая инспекция начисляет по данному автомобилю налог. У него есть еще транспортные средства. По транспортному налогу накопилась задолженность примерно 160 000 рублей. Где в настоящее время находится автомобиль, ему неизвестно. Со слов работников ООО «Александровское» автомобиль разобрали, его уже не существует. С регистрационного учета автомобиль снят 09 августа 2017 года.

Дополнительно ФИО1 пояснил, что было судебное решение, он полагал, что оно будет исполнено, просил признать уважительными причины пропуска срока для обращения в суд, принимая во внимание, что отбывал наказание в местах лишения свободы с 08.04.2008 г. по 15.02.2012 г.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю ФИО4, действующий по доверенности от 19 января 2017 года, в судебном заседании с требованиями ФИО1 в части признании его утратившим право собственности на автомобиль согласился, в части перерасчета налога с 05 марта 2008 года уточнил, что по нормам Налогового кодекса РФ пересчет налога осуществляется за последние три года.

Дополнительно представитель ответчика пояснил, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд, который составляет три года, поэтому перерасчет возможен только за последние три года. Ежегодно с 2008 года Калиновскому направлялись налоговые уведомления, сумма налога не была оплачена, сведения из ГИБДД о том, что автомобиль снят с учета с ФИО1, до 2017 года не поступали.

Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 ч. 1 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. 358 ч. 1 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом из пояснений сторон и материалов дела установлено, что автомобиль <данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак №, 1995 года выпуска, шасси № №, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по учетам ГИБДД на имя ФИО1, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 24 №.

В рамках возбужденного в отношении ФИО1 уголовного дела протоколом выемки от 05 марта 2008 года следователя по ОВД СЧ ГСУ при ГУВД по Красноярскому краю ФИО2 в ООО «СибтрансАвто» изъят принадлежащий ФИО1 автомобиль марки КАМАЗ 55102, шасси 1076898, и передан на ответственное хранение генеральному директору ООО «Александровское» ФИО3 до принятия окончательного решения по уголовному делу.

О принятии автомобиля ФИО3 выдана расписка от 05 марта 2008 года.

Приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 25 февраля 2009 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 174.1 ч. 3 п. Б, ст. 160 ч. 3, ст. 159 ч. 3 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы. Так же указанным приговором постановлено возвратить автомобиль <данные изъяты>, 1995 года выпуска, шасси № №, двигатель №, зарегистрированный на имя ФИО1 27 сентября 2004 года, ООО «Александровское».

17 ноября 2009 года по заявлению Генерального директора ООО «Александровское», представителя потерпевшего уголовному делу, о разъяснении неясностей, возникающих при исполнении приговора, Рыбинским районным судом приговор от 25 февраля 2009 горда в отношении ФИО1 разъяснен. Судом постановлено разъяснить, что возврат автомобилей, указанных в приговоре суда от 25 февраля 2009 года, произвести путем снятия с регистрационного учета в ОГИБДД ОВД г. Зеленогорска автомобиля <данные изъяты>, 1995 года выпуска, шасси № №, двигатель №, зарегистрированного 27 сентября 2004 года (регистрационный знак № на имя ФИО1 и постановки указанного автомобиля на регистрационный учет на ООО «Александровское».

Отделом судебных приставов УФССП России по Красноярскому краю в г. Зеленогорске исполнительный лист не исполнен, указанный автомобиль с регистрационного учета на имя ФИО1 не снят, на ООО «Александровское» не зарегистрирован. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 04 августа 2017 года ООО «Александровское» ликвидировано 07 июля 2016 года на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Налоговой инспекцией 18 июля 2017 года отказано ФИО1 в перерасчете транспортного налога за автомобиль КАМАЗ 55102, г.р.з. <***>, так как данное транспортное средство с учета с Калиновского по состоянию на 18.07.2017 г. не снималось.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиля КАМАЗ 55102, имеющего государственный регистрационный знак <***>, ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края 09 августа 2017 года зарегистрировано прекращение регистрации указанного автомобиля на имя ФИО1

В сообщении налоговой инспекции от 27 сентября 2017 года на обращение ФИО1 разъяснено, что с июля 2017 года спорный автомобиль не является объектом налогообложения, транспортный налог за автомобиль исчислен верно, и перерасчету не подлежит.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о признании его утратившим право собственности на транспортное средство – автомобиль КАМАЗ 55102, 1995 года выпуска, имеющий государственный регистрационный знак <***>, с момента его изъятия в рамка уголовного дела, т.е. с 05 марта 2008 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Согласно ст. 196 ч. 1 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для обращения в суд, учитывая, что истец отбывал наказание в местах лишения свободы с 08 апреля 2008 года по 15 февраля 2012 года, неисполнение приговора Рыбинского районного суда в части регистрации автомобиля на ООО «Александровское» судебными приставами-исполнителями и законным представителем ООО «Александровское» не связано с действиями ФИО1, по этим основаниям суд считает необходимым восстановить срок для обращения в суд.

Согласно налоговым уведомлениям, ФИО1 налоговой инспекцией начислялся транспортный налог по спорному автомобилю, при этом автомобиль был изъят из владения истца и передан другому собственнику.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право собственности на автомобиль <данные изъяты> 1995 года выпуска, шасси № №, двигатель №, зарегистрированного 27 сентября 2004 года (государственный регистрационный знак №) на имя ФИО1, с 05 марта 2008 года.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю произвести перерасчет транспортного налога по автомобилю <данные изъяты>, 1995 года выпуска, шасси № №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, зарегистрированного 27 сентября 2004 года на имя ФИО1, за период с 05 марта 2008 года и по 09 августа 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Л. Моисеенкова