Постановление № 5-831/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-831/2017




Дело № 5-831/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

22 ноября 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В.

при секретаре Махленковой Д.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО8, иные данные;

установил:


22.01.2017 г. в 01 час. 00 мин. в <адрес> в ходе конфликта между ФИО1 и ФИО9 на почве возникших неприязненных отношений ФИО1 ударил ФИО10 лбом по лицу, ладонью по лицу, после чего нанес ей несколько ударов ногами по ногам, несколько ударов руками по телу, причинив физическую боль.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1, потерпевшая ФИО11 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 08.11.2017 г. (л.д.1), ФИО1 на почве возникших неприязненных отношений нанес ФИО12 удар лбом по лицу, несколько ударов ногами по ногам, несколько ударов руками по телу, причинив физическую боль.

Изложенное согласуется со следующими доказательствами.

Объяснениями потерпевшей ФИО13., данными в ходе административного расследования (л.д. 6-7, 10), согласно которым 22.01.2017 г. в 01 час. 00 мин. в <адрес> ФИО1 нанес ей удар лбом в лицо, ладонью по лицу, 2 удара ногами по ногам, 2 удара - руками по телу.

Объяснениями ФИО14 (л.д. 8-9), которой от дочери ФИО15 стало известно, что 22.01.2017 г. около 01 час. 00 мин. ей ФИО1 ударил ее дочь лбом по лицу, 2 раза ногами по ногам, 2 раза руками по телу.

Виновность ФИО1-Л.-А. также подтверждается заявлениями потерпевшей ФИО16 (л.д. 5), актом судебно-медицинского освидетельствования № 225 от 23.01.2017 г. (л.д. 13-14), согласно которому у ФИО17 имеются кровоподтеки на лице, задней поверхности грудной клетки. Указанные повреждения возникли от воздействия тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), расценивается как не причинившее вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными.

В ходе административного расследования ФИО1 дал объяснения (л.д.11), согласно которым 22.01.2017 г. он пришел домой около 01 час. 00 мин., они с женой поссорились, но телесных повреждений он ей не наносил.

Суд критически оценивает показания ФИО1, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, и расценивает как данные им с целью избежать наказания.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение об административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-001)

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области

БИК банка

046311001

КБК

18811690040046000140

Идентификатор

18880064170008872207

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вдовин Никита Витальевич (судья) (подробнее)