Постановление № 1-245/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-245/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2018 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Кулумбековой О.А.,

при секретаре Шкаберда А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Прохорова Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Евсеевой Е.С., представившей удостоверение № 215 и ордер № 109 от 02 июля 2018 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, со средним специальным образованием, незамужней, невоеннообязанной, гражданки РФ, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

18 апреля 2018 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут ФИО1 и Потерпевший №1 находились в помещении кафе «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где Потерпевший №1 передал ФИО1 свою банковскую карту «<данные изъяты> и сообщил последней пин-код от указанной карты для оплаты за приобретенные продукты питания и спиртное. Здесь, в указанный период времени у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета №, открытого в ПАО «<данные изъяты> путем перевода их с помощью терминала оплаты ООО «<данные изъяты> по указанному банковскому счету на банковский счет ООО «<данные изъяты> находящийся в ее пользовании, а также снятия денежных средств через банковский терминал ПАО «<данные изъяты>», расположенный в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Реализуя задуманное, 18 апреля 2018 года в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут ФИО1, находясь в том же месте, действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, осуществила операцию перевода безналичных денежных средств в размере 8000 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, находившихся на его банковском счете №, на банковский счет ООО «<данные изъяты>».

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 направилась в отделение ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, в 12 часов 05 минут того же дня осуществила операцию по снятию денежных средств в сумме 5 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, в банкомате № и в 12 часов 06 минут того же дня осуществила операцию по снятию денежных средств в сумме 5 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, в банкомате №.

Таким образом, ФИО1 18 апреля 2018 года в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 06 минут с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» тайно похитила денежные средства в общей сумме 18 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению и причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что с подсудимой, которая загладила причиненный вред, достигнуто примирение.

От подсудимой ФИО1 в судебном заседании также поступило заявление, в котором она выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении нее в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда. Данное заявление было поддержано ее защитником ФИО6

Государственный обвинитель ФИО4 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, рассмотрев поступившие заявления, выяснив мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статями 25, 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, ущерб возмещен, претензий потерпевший к подсудимой не имеет.

Последствия прекращения дела по указанному основанию сторонам понятны, заявление о прекращении дела потерпевшим заявлено добровольно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

банковскую карту Сбербанка № на имя Потерпевший №1, находящуюся у потерпевшего Потерпевший №1 под сохранной распиской, - оставить у последнего по принадлежности.

справку о состоянии вклада Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № и сведения о движении денежных средств по банковской карте № на имя Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья (подпись)