Решение № 2А-1565/2018 2А-1565/2018 ~ М-1414/2018 М-1414/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2А-1565/2018

Дело № 2а-1565/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: Махониной Е.А.,

при участии прокурора: Рубан А.В.,

представителя административного истца – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПНД ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку ФИО1,

при секретаре Левицкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

начальник ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> в виде: запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрещения посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участия в их проведении. В обоснование иска указал, что в отношении ФИО2 решением Уссурийского районного суда Приморского края от 01.03.2017 установлен административный надзор на срок погашения судимости, равный шести годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до 06.09.2022 с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы населенного пункта постоянного места проживания. Решением Советского районного суда г. Владивостока от 31.07.2017 ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства два раза в месяц. 30.03.2017 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Уссурийску, 04.04.2017 поднадзорный прибыл в г. Владивосток по месту своей регистрации: <адрес> в связи с изменением места жительства и поставлен на учет в ОП № 5 УМВД России по Владивостоку. По указанному адресу он проживает с матерью и отчимом. ФИО2, находясь под административным надзором, допустил совершение административных правонарушений: 22.02.2017 привлечен по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и 16.04.2018 привлечен по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, трудоустроен в должности грузчика-сборщика в ООО «Красный мамонт», склонен к совершению правонарушений, должных выводов для себя не делает.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административное исковое заявление, уточнила, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ 28.03.2018.

ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие, в котором указал, что с заявленными исковыми требованиями согласен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

По делу установлено, что приговором Советского районного суда г.Владивостока от 14.09.2012 ФИО2 осужден по ч.2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Данное преступление совершено ФИО2 при опасном рецидиве.

ФИО2 освобожден условно-досрочно 24.08.2016, срок отбытия наказания истек 19.01.2017.

30.03.2017 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Уссурийску, затем 04.04.2017 ФИО2 поставлен на учет в ОП № 5 УМВД России по Владивостоку по месту своей регистрации.

Решением Уссурийского районного суда от 01.03.2017 по заявлению ОМВД РФ по г.Уссурийску в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, равный шести годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на него возложены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 6-00 часов; запрещения выезда за пределы населенного пункта постоянного места проживания; обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, срок административного надзора установлен до 06.09.2022 года.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 31.07.2017 ранее установленные ФИО2 административные ограничения были дополнены обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Судом установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, в 2018 году привлекался к административной ответственности.

Так, 23.02.2018 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 № 160924159 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому 28.03.2018 вынесено постановление о назначении штрафа в размере 1000 рублей. 16.04.2018 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 № 160321063 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому 16.04.2018 вынесено постановление о назначении ФИО2 административного ареста сроком на 10 суток.

Из социально-бытовой характеристики следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, продолжает вести антиобщественный образ жизни, несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, подрабатывает неофициально в должности грузчика-сборщика в ООО «Красный мамонт».

Частью 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Анализируя представленные материалы, которые свидетельствуют о возможности повторного совершения ФИО2 правонарушений, в связи с чем, необходимо усиление контроля за его поведением в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности заявленных административным истцом требований и необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений, возложенных на ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения на период административного надзора, установленного решением Уссурийского районного суда от 01.03.2017, в виде:

- запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах;

- запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участия в их проведении.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья Е.А. Махонина