Решение № 2-2409/2023 2-2409/2023~М-1801/2023 М-1801/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 2-2409/2023

УИД 22RS0069-01-2023-002679-92

Дело № 2-2409/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Грефенштейн Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №17/8545/00000/400082(5044800680) от 15 января 2017 года в размере 24025 рублей 38 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 920 рублей 76 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает, что 15 января 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №17/8545/00000/400082(5044800680), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 49882 рубля 68 копеек. ПАО КБ «Восточный» 14.02.2022 реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный», в том числе, вытекающие из данного кредитного договора перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору составляет 24025 рублей 38 копеек. ФИО3 умерла +++. Нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело ..., предполагаемым наследником является ответчик ФИО2 До настоящего времени задолженность не погашена.

Определением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 11 сентября 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 ФИО8 на надлежащего ответчика ФИО1 ФИО7.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, 15 января 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен договор кредитования №17/8545/00000/400082, по условиям которого, банк предоставляет заемщику денежные средства на следующих условиях: лимит кредитования – 15000 руб.; срок возврата кредита – до востребования; процентная ставка – 10% годовых, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет.

Денежные средства были перечислены на счет ФИО3, что подтверждается выпиской по счету.

При заключении кредитного договора ФИО3 дано согласие на дополнительные услуги – на страхование и подано заявление на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», в соответствии с которым наименование страховой организации – ООО СК «ВТБ Страхование», выгодоприобретатель – застрахованное лицо, либо в случае его смерти – наследники по закону.

На основании решения №2 от 25 октября 2021 года, договора о присоединении от 26 октября 2021 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Сведения о реорганизации ПАО «Восточный экспресс кредит» и прекращении его деятельности внесены в единый государственный реестр юридических лиц 14 февраля 2022 года.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по всем правам и обязанностям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение условий договора заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 24025 рублей 38 копеек.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, задолженность по кредитному договору №17/8545/00000/400082(5044800680) от 15 января 2017 года составляет 24025 рублей 38 копеек.

Как следует из материалов дела, +++ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти ....

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 58,60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело ... к имуществу ФИО3, умершей +++.

2 апреля 2021 года к нотариусу Барнаульского нотариального округа ФИО4 обратился сын умершей ФИО3 – ФИО5 с заявлением о принятии наследства.

В заявлении ФИО5 указывает, что о других наследниках первой очереди, наследниках по праву представления, а также нетрудоспособных лицах, которые находились бы на иждивении наследодателя на менее одного года до его смерти, ему не известно.

22 мая 2021 года ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: ///, кадастровая стоимость 654932 рубля 16 копеек.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику после смерти наследодателя, превышает общую сумму взыскиваемой задолженности.

Поскольку выгодоприобретателем по договору страхования жизни заемщика являются наследники по закону, то именно в обязанности выгодоприобретателя ФИО5 входит сообщение о наступлении страхового случая и предоставление подтверждающих наличие страхового случая документов.

При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об обращении его в страховую организацию.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №17/8545/00000/400082(5044800680) от 15 января 2017 года в размере 24025 рублей 38 копеек.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требования.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 920 рублей 76 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН ...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН ...) задолженность по кредитному договору №17/8545/00000/400082(5044800680) от 15 января 2017 года в размере 24025 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 920 рублей 76 копеек, всего 24946 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2023 года.

Судья Ю.Н. Энтус