Решение № 2-3684/2023 2-3684/2023~М-3303/2023 М-3303/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 9-239/2023~М-723/2023




Дело 2-3684/2023

03RS0...-93


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

< дата > ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре Казаковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании сделки недействительной,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась с исковым заявлением в суд об установлении факта принятия наследства после смерти, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 приходится дядей ФИО1 и ему на праве собственности принадлежали две комнаты (7,8) в квартире, расположенной по адресу: ..., что подтверждается справкой БТИ ... от < дата >.

В 2018 году истец не найдя ФИО3 дома обращалась в отделение полиции ... и ..., также разыскивала его через поликлинику, где участковый врач сообщил, что за ФИО3 осуществляет уход женщина.

Истец приходила с участковым в спорную квартиру, дверь открыл сосед и она отдала ему продукты. Потом истцу позвонили с отдела полиции для согласования времени и вскрытия двери. Пока истец ждала полицию у дверей услышала голос дяди ФИО3 и отменила вызов полиции.

< дата > ФИО3 умер.

В настоящее время собственником квартиры по данным Управления Росреестра указан ответчик ФИО2 Истец считает, что сделка совершенная ФИО3 является недействительной, поскольку в момент совершения сделки он не мог отдавать отчет своим действиям. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде квартиры расположенной по адресу: ..., признать сделку по распоряжению квартирой расположенной по адресу: ..., совершенную ФИО3 недействительной и применить последствия недействительной сделки.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 приходится дядей ФИО1 и ему на праве собственности принадлежали две комнаты (7,8) в квартире, расположенной по адресу: ..., что подтверждается справкой БТИ ... от < дата >.

< дата > ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР ... от < дата > выданным 90200002 Специализированным отделом ЗАГС ... комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Как следует из материалов дела наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не открывалось.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (абз. 2 п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу абз. 1 п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абз. 2 п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из содержания п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (п. 2 ст. 166 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В силу вышеприведенных положений закона такая сделка является оспоримой.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истцом не представлено достоверных доказательств, а именно не представила сведений о наследниках первой очереди, доказательств что она является единственным наследником и все наследственное имущество должно перейти в ее собственность, не представлены доказательства обоснования уважительности пропуска срока для принятия наследства за период с < дата > по < дата >. Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт 80< дата >06) к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании сделки недействительной - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

В окончательной форме мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части.

Председательствующий судья: И.В. Джояни

Мотивированное решение изготовлено < дата >.



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Джояни И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ