Постановление № 5-1112/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-1112/2019

Материл № 5-1112/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2019 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 24 февраля 2019 года Московским районным судом г. Твери по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (штраф оплачен),

у с т а н о в и л:

23 сентября 2019 года в 18 часов 40 минут, ФИО2, находясь в помещении торгового зала торгового центра ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил умышленное хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: круг отрезной 115х1,0х22,23, в количестве 100 штук, стоимостью 10 рублей 52 копейки за штуку, а всего на сумму 1052 рубля 00 копеек; круг отрезной 125х1,6х22,23, в количестве 25 штук, стоимостью 11 рублей 65 копеек за штуку, а всего на сумму 291 рубль 25 копеек, тем самым причинив своими действиям ООО «Леруа Мерлен Восток» материальный ущерб на общую сумму 1343 рубля 25 копеек.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

Представитель потерпевшего ООО «Леруа Мерлен Восток», будучи извещенным надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Леруа Мерлен Восток».

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснил, что пояснил, что в содеянном раскаивается, не хотел совершать административное правонарушение, что его побудило к совершению административного правонарушения пояснить не может. Он работает официально в ОАО «Тверской кондитер» и его доход составляет 20000 рублей. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ТВО № от 23 сентября 2019 года, из которого следует, что 23 сентября 2019 года в 18 часов 40 минут, ФИО2, находясь в помещении торгового зала торгового центра ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил умышленное хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: круг отрезной 115х1,0х22,23, в количестве 100 штук, стоимостью 10 рублей 52 копейки за штуку, а всего на сумму 1052 рубля 00 копеек; круг отрезной 125х1,6х22,23, в количестве 25 штук, стоимостью 11 рублей 65 копеек за штуку, а всего на сумму 291 рубль 25 копеек, тем самым причинив своими действиям ООО «Леруа Мерлен Восток» материальный ущерб на общую сумму 1343 рубля 25 копеек;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 23 сентября 2019 года;

- заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 23 сентября 2019 года в 18 часов 40 минут находясь в ТЦ «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: <...> похитило имущество на сумму 1343 рубля 25 копеек;

- справкой о стоимости товара, согласно которой себестоимость круга отрезного 115х1,0х22,23, в количестве 1 штука, составляет 10 рублей 52 копейки; круга отрезного 125х1,6х22,23, в количестве 1 штука, составляет 11 рублей 65 копеек;

- объяснениями ФИО2 от 23 сентября 2019 года, из которых следует, что 23 сентября 2019 года, около 18 часов 40 минут он находился в ТЦ «Леруа Мерлен», расположенном по адресу: <...>, В торговый зал зашел без корзины. Набрал товар в руки, некоторый положив в карман куртки. Затем подошел к кассовой зоне, чтобы встретиться с товарищем, так как денежные средства находились у него, но около кассовой зоны был остановлен сотрудниками охраны, которые вызвали сотрудников полиции;

- рапортом полицейского ОБП ОВО по г. Твери ФИО1 от 23 сентября 2019 года;

- протоколом об административном задержании № от 23 сентября 2019 года.

Протокол об административном правонарушении от 23 сентября 2019 года ТВО № составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО2

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Судья не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО2 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абз.2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела ФИО2 в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, ч.2 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г. Твери)

ИНН <***>/ КПП 695001001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

КБК 18811690040046000140

УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.А. Орёл