Постановление № 5-140/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-140/2018

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-140/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 15 февраля 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Левина Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

переводчика Переводчик

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> (со слов), не работающего, проживающего по адресу: <....> (со слов),

- привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Раилян Думитру совершил нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно:

08.02.2018 года в 12 часов 00 минут, ФИО1, являясь гражданином <....>, то есть, будучи иностранным гражданином, был выявлен по адресу: <....> при проведении проверочных мероприятий на основании распоряжения о проведении выездной проверки № 15/38-17 от 06.02.2018 года. При проверке установлено, что ФИО1, <дата> года въехал на территорию РФ через КПП «Троебортное», выехал 15.11.2017 года через КПП «Мазыр», что составило 91 день пребывания на территории РФ. 24.11.2017 года ФИО1 вновь въехал на территорию РФ через КПП «Новые Юрковичи» по миграционной карте № XXXX, суммарный срок временного пребывания до настоящего времени составил 78 дней. Таким образом, ФИО1 в нарушение п.п. 12 ч.1 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ въехал на территорию РФ в том время как въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период предыдущего пребывания в РФ превысили срок пребывания в 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток.

08 февраля 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол АП № 110 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен в присутствии переводчика, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что прибыл в г. Санкт – Петербург для обращения за медицинской помощью своему малолетнему ребенку, готов самостоятельно покинуть территорию РФ.

Судебное заседание состоялось с участием переводчика Переводчик которая, свободно владеет молдавским, русским языками, указанная степень владения переводчика данными языками для целей судебного разбирательства судом установлена. Родным языком ФИО1 является молдавский.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 110 от 08.02.2018 г.,

- рапортом от 08.02.2018 года,

- копией паспорта с миграционной картой,

- сведениями из информационных баз в отношении ФИО1;

- вышеуказанными объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания,

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки № 15/38-17 от 06.02.2018 года.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Раилян Думитру, составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. Раилян Думитру, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, присутствовал при составлении протокола, с участием переводчика, давал свои объяснения, копию протокола получил.

На основании изложенного, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге (п.п. 12 ч.1 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ).

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, что в своей совокупности в соответствии с ч.1,2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судьей, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Кроме того, при определении размера наказания ФИО1 за совершённое правонарушение, суд учитывает его материальное положение, в том числе отсутствие постоянного, легального источника доходов.

При таких обстоятельствах, судья назначает минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ.

Однако, с учётом того, что ФИО1 незаконно пребывая на территории РФ, имеет желание и возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, у суда отсутствуют основания не доверять его объяснениям и выраженному желанию добровольно и самостоятельно исполнить назначенное дополнительное наказание, судья считает необходимым определить исполнение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате:

УИН 18811789990337620887

Банк получателя – УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030001, КБК 18811640000016020140 расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, ОКТМО 40911000 не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Левина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ