Решение № 2-2475/2019 2-2475/2019(2-9188/2018;)~М-6831/2018 2-9188/2018 М-6831/2018 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-2475/2019

Дело № 2-2475/19

47RS0004-01-2018-008356-60 г.Всеволожск

27 мая 2019 года

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Курбатовой Э.В.,

при секретаре Ляховой Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности от 19 октября 2018 года ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из незаконного владения,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд, указывая, что ей принадлежит собака породы ЧихуаХуэньо коричневого окраса по кличке Зэерика. 30 июня 2018 года собака пропала. Нашедшая собаку ФИО4 связалась с Частным учреждением «Центр помощи бездомным животным «Потеряшка», где ей посоветовали обратиться к ФИО3, связавшись с которой, та выразила согласие взять собаку на передержку до обнаружения ее хозяев. В этот же день ФИО4 привезла собаку по указанному ФИО3 адресу в <адрес>.

Истец указала, что 13 октября 2018 года она, связавшись с диспетчером Частного учреждения «Центр помощи бездомным животным «Потеряшка», получила телефон ФИО4, от которой узнала, что найденную собаку та передала ФИО3 Однако, ФИО3 отказалась вернуть им собаку, потребовав денежные средства, сумма в размере 45000 руб., ее не устроила, в иске указано, что ответчик повела себя агрессивно, высказывала угрозу.

Ссылаясь на то, что собака находится в незаконном владении ответчика, истец просит суд истребовать собаку из незаконного владения ответчика, возместить ей компенсацию морального вреда в размере 50 00 руб., а также судебные расходы на представителя в размере 35000 руб.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, подтвердил изложенные обстоятельства.

Ответчик в суд не явилась, о рассмотрении дела надлежаще извещена, что подтверждается почтовым уведомлением и телефонограммой, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, оценив доказательства, приходи к следующему.

В соответствии со ст. 137 Гражданского кодекса РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено другое.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Принадлежность собаки породы ЧихуаХуэньо коричневого окраса по кличке Зэрика истцу подтверждается отметкой о владельце собаки в ветеринарном свидетельстве, а также объяснениями истца. Нахождение собаки у ответчика также подтверждается объяснениями истца, которые ответчиком не опровергнуты.

С учетом изложенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что иск об истребовании собаки из незаконного владения ответчика подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку истцом заявлен имущественный иск.

На основании ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

истребовать из незаконного владения ФИО3 в пользу ФИО2 собаку породы ЧихуаХуэньо, окрас коричневый по кличке Зэрика.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1550 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья