Определение № 2-2026/2017 2-2026/2017~М-702/2017 М-702/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-2026/2017

Дело №2-2026/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2017 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Бенсман И.Л.,

при секретаре Михайловой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Затонских ФИО1 к администрации города Липецка, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, Государственной жилищной инспекции Липецкой области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, Государственной жилищной инспекции Липецкой области, в котором просила сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном состоянии.

В судебное заседание по данному делу истица ФИО2 и ее представитель дважды 21 марта 2017г. и 29 марта 2017г. не явились, в то время как о времени и месте проведения судебного разбирательства были извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки истица и ее представители суду так же не сообщили, о рассмотрения дела в их отсутствие суд не просили. Суд в свою очередь не располагает сведениями о том, что неявка истицы и ее представителей имела место по уважительной причине.

Представители ответчика – администрации города Липецка, Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, Государственной жилищной инспекции Липецкой области на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В силу п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным оставить искового заявления ФИО2 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Затонских ФИО1 к администрации города Липецка, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, Государственной жилищной инспекции Липецкой области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что она вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, а так же то, что оставленное исковое заявление без рассмотрения не является препятствие для повторного обращения в суд.

Председательствующий И.Л. Бенсман