Решение № 2-1004/2020 2-1004/2020~М-806/2020 М-806/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1004/2020

УИД ФИО29-ФИО30

Дело № ФИО31 г.


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ФИО32 июля ФИО33 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н., помощника судьи ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием:

представителя истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» - ФИО6, действующей на основании доверенности № ФИО34 от ФИО35 года,

ответчика, представителя третьего лица ФИО8 – ФИО2, действующей на основании доверенности ФИО38 от ФИО39 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

В Предгорный районный суд <адрес> обратился Предгорный филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за теплоснабжение.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ГУП СК «Крайтеплознерго» является теплоснабжающей организации многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ст. Ессентукская, ул. Пикетная, ФИО40. ФИО2, ФИО41 г.р. является собственником жилого помещения и абонентом ГУП СК «Крайтеплознерго» по поставке тепловой энергии в жилое помещение должника, и пользуется услугами заявителя.

Для расчета с потребителем в Предгорном филиале ГУП СК «Крайтеплознерго» открыт лицевой счет № ФИО42

Согласно условиям публичной оферты (п.п. ФИО43.), при возникновении дебиторской задолженности, все поступающие платежи учитываются в счет погашения этой задолженности до полного погашения.

Должник оплату предоставленных коммунальных услуг (отопление) за период с ФИО44 года по ФИО45 года не производил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ФИО46 рублей.

ФИО47 по гражданскому делу № ФИО48 был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по отоплению за период с ФИО49 года по ФИО50 год в размере ФИО51 рублей и госпошлины — ФИО52 рублей.

ФИО53 года судебный приказ по гражданскому делу № ФИО54 -524/2019 был отменен.

По настоящее время ответчик не произвел ни одного платежа в счет погашения дебиторской задолженности.

В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Обратившись в суд, истец просил взыскать с ФИО2, ФИО55 г.р. в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с ФИО56 года по ФИО57 года в сумме ФИО58 рублей.

Взыскать с ФИО2, ФИО59 г.р. в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» государственную пошлину в размере ФИО60 руб. 00 коп.

Представитель истца – Предгорного филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» - ФИО6, в судебном заседании просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчик, представитель третьего лица ФИО8 – ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать. В ходе слушания дела пояснила, что ею производились платежи, однако сумма долга не уменьшалась, кроме того при расчете начислений истец за каждый новый период указывает площадь дома, которая постоянно меняется, кроме того в доме отсутствует общедомовой прибор учета тепловой энергии.

ФИО61-е лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела был извещен надлежащим образом, воспользовался своим правом предусмотренным ст. ФИО62 ГПК РФ, вести дела через своего представителя.

Суд, на основании ст. ФИО63 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения искового заявления, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, суд приходит к следующему.

Статья ФИО64 Конституции России гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Согласно выписки из ЕГРН от ФИО65 года за ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская, ул. Пикетная, д. ФИО66, кв. 10.

Из Публичной оферты ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» о заключении договора теплоснабжения в многоквартирном доме на ФИО67 г., опубликованной в газете «Ставропольская правда» ФИО68 г., следует предложение ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» собственникам, нанимателям жилых помещений многоквартирных домов, присоединенных к теплоисточникам Теплоснабжающей организации, заключить договор о теплоснабжении в многоквартирном доме.

Согласием на заключение договора (акцептом) считается фактическое подключение к присоединенной сети и фактические использование тепловой энергии для бытового потребления на отопление и (или) горячее водоснабжение. Потребитель, акцептовавший оферту, рассматривается как лицо, вступившее с Теплоснабжающей организацией в договорные отношения.

Предметом договора является купля-продажа (поставка-потребление) тепловой энергии через присоединенную сеть. Теплоснабжающая организация обязуется продавать потребителю тепловую энергию, а потребитель обязуется приобретать тепловую энергию для бытового потребления на отопление и (или) горячее водоснабжение принадлежащего ей жилого помещения на праве собственности или ином законном основании и соответствующей доли нежилых помещений общего пользования многоквартирного дома.

В пункте ФИО69 указанного Договора изложена обязанность потребителя потреблять и оплачивать тепловую энергию в соответствии с условиями Договора.

В соответствии со ст. ФИО70 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. ФИО71 ГК РФ, реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Из ст. ФИО72 ГК РФ, следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из условий вышеуказанного Договора следует, что согласием на заключение договора (акцептом) считается фактическое подключение к присоединенной сети и фактическое использование тепловой энергии для бытового потребления на отопление и (или) горячее водоснабжение.

Учитывая, что ФИО2, как потребитель, фактически была подключена к присоединённой сети и использовала тепловую энергию для отопления своей квартиры, то она, таким образом, выразила свое согласие на заключение договора теплоснабжения в многоквартирном доме.

Сведений о том, что ФИО2 отказалась от условий Публичной оферты ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» о заключении договора теплоснабжения в многоквартирном доме на ФИО73 г., в суд не предоставлено.

Статьей ФИО74 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями ФИО75 - ФИО76 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей ФИО77 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. ФИО78 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей ФИО79 ГК РФ.

Из положения ст. ФИО80 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ФИО81 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.ФИО82 ст. ФИО83 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ч.ФИО84 ст. ФИО85 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из п. ФИО86 ст. ФИО87 ЖК РФ следует, что к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области жилищных отношений относятся установление структуры платы за жилое помещение и коммунальные услуги, порядка расчета и внесения такой платы.

Согласно ч.ФИО88 ст.ФИО89 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.

В соответствии со ст. ФИО90 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей ФИО91 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 как потребитель услуг по отоплению, обязана своевременно и надлежащим образом вносить плату за теплоснабжение.

Истцом предоставлен в суд счет на оплату коммунальных услуг ФИО2, а также расчет указанной в нем суммы, из которых следует, что ответчик ФИО2 имеет задолженность по уплате за теплоснабжение в сумме ФИО92 рублей.

В связи с тем, что ответчик не своевременно и не в полном объеме исполняет свои обязательства по внесению платы за отопление, согласно прилагаемому расчету образовалась задолженность за период с ФИО93 года по ФИО94 года в сумме ФИО95 рублей.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № ФИО96 Предгорного района Ставропольского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности по оплате коммунальных услуг. ФИО97 года мировым судьей судебного участка № ФИО98 Предгорного района Ставропольского края ФИО7, был вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № ФИО99 <адрес> от ФИО100 судебный приказ по заявлению ответчика был отменен. В связи с чем Предгорный филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго», вынужден обратиться с исковым заявлением в суд.

Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с ФИО101 года по ФИО102 года в сумме ФИО103 рублей и государственную пошлину в размере ФИО104 рублей.

Исходя из предоставленных в суд тарифов на оплату за теплоснабжение, суд приходит к выводу, что за ФИО2 образовалась задолженность за период времени с ФИО105 года по ФИО106 года в сумме ФИО107 рублей, которая подлежит взысканию в пользу Предгорного филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго».

Суд также считает несостоятельными доводы ответчика ФИО2 о том, что сумма задолженности рассчитана без учета частичной оплаты услуг в размере ФИО108 рублей, подлежат отклонению как необоснованные, поскольку согласно материалам дела при расчете задолженности за тепловую энергию в спорный период были учтены платежи произведенные ответчиком в общей сумме ФИО109 рублей, доказательств о произведении иных платежей ответчиком суду не представлено. Контррасчета ответчиком не представлено, как не представлено каких либо доказательств своей позиции о неверном исчислении суммы задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Предгорного филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» подлежит удовлетворению.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме ФИО110 рублей. Данная сумма определена при цене иска ФИО111 рублей.

Согласно ст. ФИО112 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере ФИО113 рублей, что подтверждается платежным поручением № ФИО114 от ФИО115 г., № ФИО116 от ФИО117 г.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ФИО118 рублей.

Руководствуясь ст.ст. ФИО119 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за теплоснабжение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность за теплоснабжение за период с ФИО120 года по ФИО121 года в размере ФИО122 рублей, а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере ФИО123 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Предгорный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ФИО124 июля 2020 года.

Судья