Решение № 2А-1092/2019 2А-1092/2019~М-376/2019 М-376/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-1092/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фроленко Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Кормилициной М.В.,

с участием:

помощника Назаровского межрайонного прокурора Милициной Е.Е.,

представителя административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Назаровский» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2 Требования мотивированы следующим:

ФИО2 осужден Шарыповским городским судом Красноярского края 13.02.2015 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с присоединением приговора мирового судьи судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края от 19.11.2014 г. всего назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 23.05.2017 г. приговор Шарыповского городского суда Красноярского края от 13.02.2015 г. изменен, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ФИО2 окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 27.10.2017 г. по отбытии срока наказания.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 30.08.2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения. 21.11.2017 г. ФИО2 поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В нарушение условий осуществления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, за последний год привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 02.07.2018 г., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом - 02.11.2018 г., 21.11.2018 г., 12.01.2019 г., дважды 17.01.2019 г. Проживает один, склонен к совершению административных правонарушений.

На основании изложенного административный истец просит суд: продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 3 месяца, до 21.02.2020 г., и дополнительно вменить ему административные ограничения – обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на основания, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, нарушения признает, не оспаривал обстоятельства, указанные в иске.

Помощник прокурора Милицина Е.Е. в своем заключении пояснила, что, с учетом того, что ответчик неоднократно допускал нарушения административного надзора, привлекался к административной ответственности, административный иск МО МВД России «Назаровский» подлежит полному удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре предусмотрены виды ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в числе которых предусмотрена обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение 1 года двух и более административных правонарушений, в том числе, против порядка управления.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО2 осужден Шарыповским городским судом Красноярского края 13.02.2015 г. по ч. 1 с. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений и путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края от 19.11.2014 г. окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 23.05.2017 г. приговор Шарыповского городского суда Красноярского края от 13.02.2015 г. изменен, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 19.11.2014 г. ФИО2 окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27.10.2017 г. по отбытии срока наказания.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 30.08.2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов по местному времени.

21.11.2017 г. ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Шарыповский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, 16.10.2018 г. в связи со сменой места жительства зарегистрирован в МО МВД России «Назаровский».

Постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» от 02.07.2018 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей, за то, что он отсутствовал по месту жительства 27.06.2018 г. в 23 часа 30 минут, чем нарушил возложенное на него административное ограничение.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе от 02.11.2018 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, за то, что 20.10.2018 г. в 23 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства, чем повторно в течение года нарушил возложенное на него административное ограничение.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе от 21.11.2018 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, за то, что 17.11.2018 г. в 23 часа 12 минут отсутствовал по месту жительства, чем повторно в течение года не исполнил возложенное на него административное ограничение.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 103 в г. Назарово и Назаровском районе от 12.01.2019 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, за то, что он 28.12.2018 г. после 22 часов отсутствовал по месту жительства, чем повторно в течение года не исполнил возложенное на него административное ограничение.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе от 17.01.2019 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, за то, что он 13.01.2019 г. в 0 часов 23 минуты отсутствовал по месту жительства, чем повторно в течение года не исполнил возложенное на него административное ограничение.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе от 17.01.2019 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов за то, что он в период с 29.12.2018 г. по 10.01.2019 г. отсутствовал по месту жительства, чем повторно в течение года не исполнил возложенное на него административное ограничение.

Таким образом, ФИО2 в течение 2018 г. совершил 4 административных правонарушения против порядка управления и в течение января 2019 г. совершил два аналогичных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, совершенные им правонарушения связаны с несоблюдением им административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 6 часов.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, проживает один, с его слов - работает.

На основании изложенного, учитывая, что в настоящее время судимость по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 13.02.2015 г. не снята и не погашена, в период административного надзора ФИО2 в течение 2018 года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, в течение января 2019 г. совершил два аналогичных административных правонарушения против порядка управления, суд находит иск обоснованным и считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 3 месяца, до 21.02.2020 г., и дополнить ему ранее установленные административные ограничения, обязав его являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, на 3 месяца, до 21 февраля 2020 г., дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 30.08.2017 г., возложив на него обязанность 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья . Л.Н. Фроленко

.
.

.