СудАкт в соцсетях

Решение № 2-594/2019 2-594/2019~М-183/2019 М-183/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-594/2019

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные

Дело № 2-594/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.02.2019 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Захаровой И.М.

при секретаре Афанасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование заявленных требования ссылаясь на то, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором значатся зарегистрированным ответчик ФИО2 Данное жилое помещение ФИО4 приобретал у ФИО5, однако в последствии данная сделка была признана недействительной, в связи с чем ФИО2 выехал из квартиры но не снялся с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель ФИО3 – ФИО6 заявленные требования поддержала, сославшись на доводы указанные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд с учетом мнения представителя истца посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что собственником <адрес> является ФИО3 (л.д.5-7).

В вышеуказанной квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО2, ФИО7 (л.д.15).

Судом установлено, что ФИО2 не проживает в <адрес>, соглашения с собственником о пользовании спорным жилым помещением не заключалось, совместного хозяйства с истцом не ведет, членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, что было подтверждено показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9

Доказательств, опровергающих данный вывод суда ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 о признании ФИО2 прекратившим право пользования <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Поскольку исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования <адрес>, подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчика, суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб., а также услуг представителя в размере 26000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных суду квитанций об оплате юридических услуг следует, что ФИО3 (дата) оплатила денежные средства в размере 6000 руб., за консультацию и составление искового заявления; (дата) внесла аванс в размере 10000 руб. за участие представителя в судебном заседании; и (дата) оплатила 10000 руб. за участие представителя в судебном заседании, что подтверждается представленными суду квитанциями.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, то с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

При определении размера подлежащего взысканию, суд учитывает характер, рассматриваемого спора, объём проделанной представителем работы, с учетом разумности, справедливости, считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу каждого истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО10 судебные расходы в размере 8300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М.Захарова

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2019 года.

Судья И.М. Захарова