Решение № 2-20/2025 2-20/2025(2-457/2024;)~М-459/2024 2-457/2024 М-459/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-20/2025

УИД 07RS0007-01-2024-000923-16 № 2-20/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированное решение составлено 29.01.2025)

поселок Кашхатау 15.01.2025

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Шарданова К.Н.,

при помощнике судьи Геттуевой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО5, представителя третьего лица местной администрации Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Черекского района Кабардино-Балкарской Республики в интересах Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики к ФИО11 о возложении обязанности возвратить земельный участок,

установил:

21.11.2024 прокурор Черекского района Кабардино-Балкарской Республики обратился с исковым заявлением к ФИО11 о признании отсутствующим права собственности ФИО11 на земельный участок общей площадью 483 квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, садоводческое товарищество «Пульс», участок №; возложении обязанности на ФИО11 возвратить актом приема-передачи земельный участок местной администрации Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики. Также просит обязать Управление Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике осуществить государственную регистрацию прекращения права собственности на указанный земельный участок.

При этом указывает, что приговором Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от _____г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии с пунктами 2.7, 2.8 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно.

Предоставление земельного участка гражданину в собственность или аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К этому заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная заявителем. протокол общего собрания членов некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района.

Установлено, что 13.04.2024 СО по Черекскому району СУ СК России по Кабардино-Балкарской Республике возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1, по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО2.

Основанием для возбуждения уголовного дела являются материалы процессуальной проверки и результаты оперативно-розыскной деятельности УЭБ и ПК МВД по КБР, содержащие достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО2 и ФИО1

Так, в период до _____г., главный специалист Муниципального казенного учреждения «Управление сельского хозяйства и продовольствия Черекского муниципального района» Кабардино-Балкарской Республики ФИО2 A.С. и председатель садоводческого некоммерческого товарищества «Пульс» (далее - СНТ «Пульс») ФИО1, умышленно, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, достоверно располагая информацией о наличии неиспользуемых земельных участков на территории Черекского района КБР, на которые государственная собственность не разграничена, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение мошенничества в форме приобретения права на земельные участки, находящиеся на территории Черекского района КБР, в пользу третьих лиц, путем обмана.

В осуществление преступного замысла, ФИО2, действуя согласно отведённой ему преступной роли, получил от своего знакомого ФИО8 не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, копии паспортов ФИО9, ФИО10 и ФИО11, и подыскал земельные участки №№, 27, 28 в СНТ «Пульс» ***** Кабардино-Балкарской Республики, на которые государственная собственность не разграничена, после чего передал ФИО1 A.Т. светокопии указанных паспортов.

Далее, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, используя свое служебное положение председателя СНТ «Пульс» до _____г., находясь по месту своего жительства по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, садоводческое товарищество «Горное», участок №, изготовил фиктивные документы, а именно: выписки №№, 27, 28 из протокола общего собрания членов садоводческого товарищества «Пульс» от _____г., свидетельствующие о членстве ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в СНТ «Пульс», которые ФИО1 подписал как председатель и заверил печатью товарищества.

Затем, ФИО1 _____г., приложив указанные фиктивные документы к заявлению от имени ФИО9, ФИО10 и ФИО12, обратился в местную администрацию Черекского муниципального района КБР с указанным заявлением об утверждении схемы размещения садового земельного участка и закрепления за ФИО9, ФИО10 и ФИО11, права собственности, которое было адресовано ФИО2 для рассмотрения.

ФИО2 в свою очередь, осознавая, что ФИО9, ФИО10 и ФИО11 не являются лицами, которые в соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от _____г. №137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» имеют право на находящийся в муниципальной собственности садовый земельный участок, до _____г., находясь в здании местной администрации Черекского муниципального района по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, подготовил проекты постановлений о закреплении безвозмездно в собственность членам СНТ «Пульс» ФИО9, ФИО10 и ФИО11, земельных участков.

По результатам рассмотрения заявлений местной администрацией Черекского муниципального района КБР _____г. изданы постановление №-пг о закреплении безвозмездно в собственность члену СНТ «Пульс» ФИО9 земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 482 кв.м., расположенного по адресу: КБР, *****, СНТ «Пульс», участок №, c кадастровой стоимостью 131 149,12 руб.; постановление №-пг о закреплении безвозмездно в собственность члену СНТ «Пульс» ФИО10 земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 482 кв.м., расположенного по адресу: КБР, *****, СНТ «Пульс», участок №, с кадастровой стоимостью 131 149,12 руб.; постановление №-пг о закреплении безвозмездно в собственность члену СНТ «Пульс» ФИО11 земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 483 кв.м., расположенного по адресу: КБР, *****, СНТ «Пульс», участок №, с кадастровой стоимостью 131 421,22 руб.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 незаконно приобрели в пользу ФИО9, ФИО10 и ФИО11, право на имущество местной администрации Черекского муниципального района КБР общей стоимостью 393 719,46 руб., что является крупным размером, чем причинили местной администрации Черекского муниципального района КБР ущерб на указанную сумму.

В результате указанных действий ФИО1 и ФИО2 _____г. Управлением Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике на основании фиктивных документов, за ФИО11, не владевшего правом собственности на земельный участок, расположенный по адресу: КБР, *****, садоводческое товарищество «Пульс», участок №, было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок (номер государственной регистрации права №).

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 264 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

В соответствии со статьей 11 Земельного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Согласно частям 2, 6 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке.

Во взаимосвязи положениями пункта 6 части 1 статьи 26, статьи 27 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предоставление на государственную регистрацию прав документов по форме или содержанию не соответствующих требованиям действующего законодательства является основанием для отказа в государственной регистрации прав.

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации B едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил считать, что исковое заявление подано им в интересах муниципального образования Черекский муниципальный район Кабардино-Балкарской Республики в лице местной администрации Черекского района, также отказался от исковых требований в части признания отсутствующим права собственности ФИО11 на земельный участок, возложении обязанности на Управление Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике осуществить государственную регистрацию прекращения права собственности на указанный земельный участок. В остальной части исковые требования представителем истца поддержаны.

Судом приняты уточнения представителя истца ФИО5, в качестве соистца, в интересах которого выступает прокурор, привлечен Черекский муниципальный район Кабардино-Балкарской Республики.

Представитель третьего лица местной администрации Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики – ФИО7, поддержал исковые требования прокурора.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с чем гражданское дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу пунктов 1, 2 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 34, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации. По смыслу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

По приговору Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.10.2024 по уголовному делу № 1-54/2024 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе, в том, что в период до _____г., будучи главным специалистом МКУ «УСХ и П» Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь возле домовладения № по ***** в ***** КБР, будучи осведомленными о порядке оформления права собственности на садовые, огороднические и дачные участки, установленном Федеральным законом от 30.06.2006 № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», умышленно, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, с целью его дальнейшего незаконного отчуждения путем приобретения на него права собственности в пользу третьих лиц, с использованием служебного положения, для чего распределили между собой преступные роли. В осуществление общего преступного замысла, ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли, подыскал в указанный период из числа знакомых и родственников своего друга ФИО8 - ФИО9, ФИО10 и ФИО11, не осведомленных о преступных намерениях ФИО2 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также земельные участки под №№, 27, 28 в СНТ «Пульс» ***** Кабардино-Балкарской Республики (которым впоследствии присвоены кадастровые номера №), на которые государственная собственность не была на тот момент разграничена, и которые ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в постоянное бессрочное пользование и пожизненное наследуемое владение не выделялись, с целью их дальнейшего незаконного отчуждения путем приобретения на них права собственности в интересах указанных лиц путем обмана, передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство светокопии паспортов ФИО9, ФИО10 и ФИО11 полученные им от указанных лиц. Далее, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не позднее _____г., находясь по месту своего жительства по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, садоводческое товарищество «Горное», участок №, умышленно, из корыстных побуждений, с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана, используя свое служебное положение, изготовил и заверил своей подписью и печатью СНТ «Пульс» заведомо подложные выписки №№, 27, 28 из протокола общего собрания членов СНТ «Пульс» от _____г., в которых отразил заведомо ложные сведения о членстве ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в СНТ «Пульс» и закреплении за ними вышеуказанных земельных участков под №№, 27, 28. В последующем, _____г. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализацию своего преступного умысла, вместе с другими документами предоставил в местную администрацию Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, расположенную по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, вышеуказанные подложные выписки под №№, 27, 28 из протокола общего собрания членов СНТ «Пульс» от _____г., которые были адресованы ФИО2 для рассмотрения. В свою очередь, ФИО2, осознавая, что ФИО9, ФИО10 и ФИО11 не являются лицами, которые в соответствии с пункт 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25,10.2017 № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» имеют право на находящийся в муниципальной собственности садовый земельный участок, умышленно, из корыстных побуждений, с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана, используя свое служебное положение, поставил вышеуказанные земельные участки под NN 26, 27, 28 на государственный кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров соответственно №, на основании чего в последующем были составлены постановления главы местной администрации Черекского муниципального района КБР №-пг от _____г. о закреплении безвозмездно в собственность ФИО9 земельного участка, расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, СНТ «Пульс», участок №; №-пг от _____г. о закреплении безвозмездно в собственность ФИО10 земельного участка, расположенного по адресу; Кабардино-Балкарская Республика, *****, СНТ «Пульс», участок №; №-пг от _____г. о закреплении безвозмездно в собственность ФИО11 земельного участка, расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, СНТ «Пульс», участок №. После этого ФИО2 в период с _____г. до _____г., желая довести единый с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный замысел до конца, передал ФИО9, ФИО10 и ФИО11 постановления главы местной администрации Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики от _____г. №-пг, №-пг и №-пг, которые последние представили в Управление Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике, после чего на основании данных правоустанавливающих документов, полученных на основании подложных документов, введенные в заблуждение путем обмана сотрудники Черекского подразделения Урванского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Кабардино-Балкарской Республики, расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, произвели: _____г. регистрацию права собственности ФИО9 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 482 кв.м., расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, СНТ «Пульс», участок №, стоимостью 316 902 рублей; _____г. регистрацию права собственности ФИО10 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 482 кв.м., расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, СНТ «Пульс», участок №, стоимостью 307 560 рублей; и _____г. регистрацию права собственности ФИО11 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 483 кв.м., расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, СНТ «Пульс», участок №, стоимостью 317 560 рублей. Таким образом, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство используя свое служебное положение, путем обмана приобрели ФИО9, ФИО10 и ФИО11 право собственности на вышеуказанные земельные участки общей стоимостью 942 022 рублей, которые относились к землям с не разграниченной государственной собственностью и находились в распоряжении местной администрации Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, в результате чего местной администрации Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 942 022 рублей.

Приговор Черекского районного суда от 25.10.2024 не был обжалован и вступил в законную силу 12.11.2024.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", следует, что в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

Согласно копии постановления от _____г. в отношении ФИО2 и ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту хищения права местной администрации Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики на земельные участки с кадастровыми номерами №.

Из копии дополнительного допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от _____г. следует, что в марте 2021 года, точной даты не помнит, когда он в очередной раз привез заявления различных членов садоводческих товариществ в администрацию Черекского района, он встретился там с ФИО2 Последний сообщил, что его родственница и друзья желают получить в собственность дачные участки, и не мог ли он подготовить комплект документов, аналогичных тем, что он привозит в администрацию. При этом отвечая на его вопросы, ФИО2 сообщил, что его знакомые не являются членами садоводческих товариществ, им никогда не выделялся участок для ведения садоводства, то есть законных оснований для получения ими участков в собственность не имелось. Он сообщил ему, что на территории ***** возглавляет СНТ «Пульс» и может подготовить документы на дачные участки в указанном товариществе. Договорившись пообщаться позже, они расстались. Так, примерно в июле 2021 года, точной даты он не помнит, предварительно созвонившись накануне, он встретился с ФИО2 в районе телевышки города Нальчика, возле бывшего магазина «Сад-Огород» по проспекту Ленина, Там ФИО2 в ходе беседы сообщил, что хочет оформить в собственность своей родственницы и своих знакомых дачные участки, которые ему понравились и, зная, что он может изготовить комплект необходимых документов для подачи заявления с просьбой закрепления в собственность, попросил оказать такую услугу. Он согласился и они договорились, что он изготовит комплект фиктивных документов, а именно, выписки из протокола общего собрания членов садоводческого товарищества, членские книжки садоводов и другие, если понадобится, а ФИО2 будет содействовать со своей стороны как должностное лицо администрации Черекского района в положительном заключении по представленным на данные участки документам, которые прилагались к заявлению на имя главы администрации с просьбой о передаче в безвозмездную собственность. Далее, обсуждая с ФИО2 детали, последний сообщил, что найдет кадастрового инженера для составления схемы и межевания участков, которые он хочет приобрести в собственность своей родственницы и друзей, а после этого организует передачу ему данных схем участков, для того, чтобы он приложил их к заявлениям. От него требовалось только показать участок кадастровому инженеру, что он впоследствии и сделал. После этого, ФИО2 отвез его к земельным участкам, которые он хотел оформить на своих знакомых. Посмотрев и посчитав участки, он выяснил, что данные участки имеют порядковые номера 25, 26, 27, 28 в СНТ «Пульс». В тот же день, а возможно, позднее, точно не помнит, ФИО2 при личной встрече передал ему копии паспортов на имя ФИО13, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, от имени которых надо было подавать заявление в администрацию о закреплении в собственность земельного участка и комплект документов. Далее, он, находясь у себя дома по адресу: *****, садоводческое товарищество «Горное, участок 240/242, с помощью своего персонального компьютера и принтера распечатал бланки с формой членской книжки садовода и заполнил их на имя ФИО13, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 Также изготовил на своем компьютере выписки из протокола общего собрания, в которых указал, что указанные лица являются пользователями земельных участков и состоят в реестре членов. На указанные выписки и членские книжки он поставил имеющуюся у него как у председателя СНТ «Пульс» печать товарищества и расписался. После этого он распечатал бумажные формы заявлений на имя главы администрации Черекского района, которые собственноручно заполнил от имени ФИО13, ФИО9, ФИО10 и ФИО12 и подписал их подписями последних, которые он увидел на предоставленных ему светокопиях паспортов. В связи с тем, что еще требовалась схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, он, созвонившись с ФИО2, сообщил ему об этом. ФИО2 сказал, что знает кадастрового инженера и пришлет его. От него только требовалось показать место расположения, что он и сделал некоторое время спустя, встретившись с кадастровым инженером, которого прислал к нему ФИО2 После изготовления схем участков он приложил их вместе с копиями изготовленных им фиктивных документов к заявлениям. Таким образом, он собрал комплекты документов от имени ФИО13, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, которые в начале августа 2021 года отвез в администрацию Черекского района и сдал в общий отдел. Перед сдачей документов он зашел в кабинет ФИО2, показал ему сначала пакет документов и после его одобрения сдал их. Также он зашел к нему после сдачи документов в общий отдел и сообщил о данном факте. ФИО2 поблагодарил его за услугу и сообщил, что расплатится деньгами с ним позже. Спустя несколько недель ФИО2, позвонив, попросил его выйти на проспект Ленина города Нальчика в районе телевышки, и после того, как он вышел, он забрал его на своем автомобиле и отвез к кафе, расположенному в района моста через pеку Нальчик, недалеко от въезда в поселок Хасанья, где находилась его семья и малолетние дети. По приезду, находясь в салоне автомобиля, между ними состоялся разговор. ФИО2 вручил ему деньги в размере 50 000 рублей за вышеуказанную услугу по оформлению земельных участков. Они еще немного поговорили на бытовые темы, после чего он отвез его обратно на проспект Ленина.

Из копии протокола допроса свидетеля ФИО11 от _____г. следует, что по факту получения им от администрации Черекского района КБР в безвозмездную собственность земельного участка № в садоводческом некоммерческом товариществе «Пульс» в 2021 году может показать, что летом 2021 года он вместе с женой ФИО3, решили приобрести дачный участок в районе «Дубки» города Нальчика. С этой целью они на его автомобиле «Лада Гранта» поехали в район дачных участков, где, заехав на территорию дач, стали интересоваться, кто продает дачный участок. Кто-то из дачников объяснил ему дорогу к даче, где он может встретить председателя товарищества и обратиться по поводу приобретения участка. Проехав к указанному месту, где находился дачный участок без дома, который находится в районе автобусной остановки, он встретил мужчину кабардинской национальности, в возрасте примерно 40-45 лет, имени которого не помнит, кажется, назывался Зауром. Он стал с ним общаться по поводу приобретения дачного участка, на что данный мужчина сообщил, что есть несколько заброшенных участков, которые он может ему показать. Затем, они на его автомашине проехали небольшое расстояние к дачным участкам, которые были заросшие бурьяном. Мужчина сказал, что участки подлежат продаже и показал на один из них. Он спросил, сколько будет стоить участок, на что мужчина сообщил, что участок будет стоить 75 000 рублей. Он с ним поторговался, но он не захотел снизить цену, и он согласился на его условия. Далее, мужчина сказал, что для оформления требуется копия его паспорта, и они договорились, что встретятся в 11 часов через день в том же самом месте, где они и встретились в тот день. При этом они номерами телефонов не обменивались и расстались. Через день он, как и было условлено, поехал к указанному месту, где встретил данного мужчину и передал копию своего паспорта. Мужчина сказал ему, чтобы он ровно через неделю приехал до обеда, примерно в 11-12 часов, в центр поселка Кашхатау, и они разошлись. При этом он опять не взял у него номера телефона. Спустя ровно неделю, он поехал в центр поселка Кашхатау, где, подъехав к магазину «Берегет», увидел стоявшего вышеуказанного мужчину, который стоял с другим незнакомым ему мужчиной и курил. Он подошел к нему, после чего он передал ему документы, а именно, выписку из протокола и межевой план участка № в садоводческом товариществе «Пульс». Мужчина сказал, что теперь участок в его собственности, после чего он передал ему наличными 75 000 рублей, попрощался и поехал домой. В администрацию Черекского района с заявлением об утверждении схемы размещения участка № в СНТ «Пульс» и закреплении участка в его собственность _____г. не обращался. Хочет добавить, что он никогда в здании администрации Черекского района не бывал. Постановление главы администрации ***** №-пг от _____г. о закреплении за ним как членом СНТ «Пульс» на праве собственности участка №, расположенного в СНT «Пульс» *****, он не помнит, получал ли такое постановление. Возможно, и получал, будет искать его у себя в доме. Он никогда не участвовал ни в каких собраниях садоводческого товарищества «Пульс» и не обращался в товарищество о принятии его в члены. Ему не известно, кто является председателем СНТ «Пульс». С ФИО1 не знаком. Сотрудников администрации Черекского района он не знает. С ФИО2 не знаком. Не помнит, обращался ли в МФЦ с предоставлением документов с просьбой оформить участок №, расположенный в СНТ «Пульс» *****.

Из копии протокола дополнительного допроса свидетеля ФИО11 от _____г. следует, что его сын ФИО4 работает контролером в «Нальчик Газпром». Ранее работал в Урванском Газпроме. Примерно летом 2021 года его сын ФИО4 сообщил, что в ходе разговора со своим коллегой ФИО14 ФИО6 ему стало известно, что в районе «Дубки» ***** администрацией выдаются дачные участки, и можно получить участок в пользование. Он сказал сыну, что если есть возможность, то пусть попытается получить дачный участок, чтобы заниматься там садоводством, так как он многодетный отец. Спустя некоторое время ФИО4 попросил дать ему копию паспорта, пояснив, что хочет оформить дачу на него. Спустя примерно 1-2 месяца, осенью 2021 года, ФИО4 привез домой постановление главы Черекского района, по которому ему в собственность закреплялся дачный участок № в садоводческом товариществе «Пульс» и объяснил, что он должен отвезти это постановление в МФЦ и зарегистрировать право собственности, что он и сделал позднее. Он в администрацию Черекского района с заявлением об утверждении схемы размещения участка № в СНТ «Пульс» и закреплении участка в его собственность не обращался. Он вообще не ездил в администрацию и не занимался оформлением участка. До приобретения вышеуказанного земельного участка членом садоводческого товарищества «Пульс» он не являлся. Ранее он показал, что оформлением документов на участок занимался незнакомый ему мужчина, которого он встретили в районе «Дубки» *****. Он давал такие показания, так как не хотел упоминать сына и его товарища, чтобы их вызывали в правоохранительные органы. Решил, что если скажет, что купил у незнакомого мужчины, то от него отстанут и больше не будут тревожить его и сына. Позднее, когда он сообщил сыну, что его вызывали в Следственный комитет по поводу дачного участка, он сказал, что ему надо было сказать как есть, так как ничего криминального они не сделали и участок получили официально через администрацию района, поэтому и он решил показать, как было на самом деле. Ему не было известно, что земельный участок ему оформляется путем предоставления в администрацию Черекского района фиктивных документов, думал, что участок предоставляется на законных основаниях. Он не разбирается в земельном законодательстве и думал, что так можно получить дачный участок. ФИО2 и ФИО1 ему не знакомы. Лично он никому денег за оформление участка не давал.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от _____г. об объекте недвижимости ФИО11 с _____г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, садоводческое товарищество «Пульс», участок №, площадью 483+-8 кв.м.

Согласно копии постановления главы местной администрации Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики № №-пг от _____г. местная администрация Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики постановляет: закрепить безвозмездно в собственность члену садоводческого товарищества «Пульс» ФИО11 земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № площадью 483 кв.м., расположенный по адресному ориентиру: Кабардино-Балкарская Республика, *****, СТ «Пульс», участок №, ведение садоводства.

Учитывая, что спорный земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, выбыл из распоряжения местной администрации Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики помимо ее воли в результате совершения хищения, на основании документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения - выписки из протокола общего собрания членов садоводческого товарищества «Пульс» о членстве ФИО11 в СНТ «Пульс» и закреплении за ним вышеуказанного земельного участка №, и перешел в собственность ФИО11 в отсутствие на то законных оснований, суд полагает, что необходимо истребовать из чужого незаконного владения ФИО11 земельный участок с кадастровым номером №, возвратив его в распоряжение местной администрации Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики как земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, что является в свою очередь основанием для исключения из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером №, в том числе, о правообладателях, основных характеристиках и границах земельного участка.

С учетом изложенного исковые требования прокурора Черекского района Кабардино-Балкарской Республики следует удовлетворить в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком, не освобожденным от уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Так как решение суда принимается в пользу истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, она подлежит уплате ответчиком в размере 4943 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Черекского района Кабардино-Балкарской Республики удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО11 и возвратить в распоряжение местной администрации Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики как земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, земельный участок общей площадью 483 квадратных метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, садоводческое товарищество «Пульс», участок №.

Решение суда является основанием для исключения из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером №, в том числе, о правообладателях, основных характеристиках и границах земельного участка.

Взыскать с ФИО11 в бюджет Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики государственную пошлину в размере 4943 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись К.Н. Шарданов

Копия верна:

Судья К.Н. Шарданов