Решение № 2-2821/2017 2-2821/2017~М-1900/2017 М-1900/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-2821/2017Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные 14 июля 2017 года Дело № 2-2821/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Русановой Л.А., при секретаре Колчиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к Кречику ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в Северодвинский городской суд с иском к Кречику ФИО8. о взыскании задолженности по кредитной карте ..... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95078 руб. 30 коп., из которых: 77373 руб. 98 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 11316 руб. 48 коп. просроченные проценты, 6387 руб. 84 коп. - неустойка, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 06.12.2013 года Кречик ФИО9 обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом 100000 руб. На основании данного заявления истец выдал, а ответчик получил кредитную карту ...... Срок действия карты составляет 36 месяцев, процентная ставка 18,9 % годовых. Задолженность держателя карты по кредиту погашается ежемесячно. Принятое на себя обязательство заемщик не выполняет. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита. Однако задолженность погашена не была. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Кречик ФИО10 о месте и времени судебного заседания извещался судом по известному адресу, однако судебные извещения не получил, что подтверждается адресной справкой, конвертом. В соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом назначен адвокат ФИО1 ФИО11 в качестве представителя ответчика Кречика ФИО12 поскольку место жительства ответчика неизвестно, что подтверждается адресной справкой, возвращенным конвертом с судебной повесткой, представителя у ответчика не имеется. В соответствии со ст.ст.50, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке. Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с представленными доказательствами, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством. Судом установлено, что по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику кредитную карту ..... с лимитом 100 000 руб. на срок 36 месяцев, под 87,9 % годовых. В данном заявлении указано, что Кречик ФИО13 с условиями использования карт и тарифами Сбербанка России ознакомлен и обязуется их выполнять. Эти обстоятельства подтверждаются вышеуказанным заявлением Кречик ФИО14., Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, никем не оспариваются. Согласно п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее по тексту – Условия), Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка Росси на выпуск и обслуживание банковских карта» (далее – Тарифы Банка), Памяткой Держателя карт Сбербанка России (далее – памятка Держателя), Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка» («Руководство пользователя»), Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@айн» являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счете для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операции по карте (далее – Договор). В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Эти обстоятельства подтверждаются вышеуказанными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, выписками из тарифов Сбербанка России, доказательствами не опровергаются. Пунктами 4.1.5. и 5.2.5 Условий предусмотрено, что Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего договора. При нарушении Держателем настоящего Договора или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства Банк имеет право: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать дл этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк. В связи с тем, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности по карте производились не в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кречику ФИО15 было направлено требование о погашении общей задолженности, которое им в полном объеме выполнено не было. Это подтверждается копией требования, выпиской из лицевого счета, отчетами по счету кредитной карты. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитной карте ..... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 95078 руб. 30 коп., из них: 77373 руб. 98 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 11316 руб. 48 коп. просроченные проценты, 6387 руб. 84 коп. – неустойка. Представленный расчет ответчиком не оспаривается, судом проверен и сомнения не вызывает. Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. При указанных обстоятельствах суд, в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора, полагает требования истца основанными на законе и взыскивает с ответчика указанные суммы задолженности. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к Кречику ФИО16 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить. Взыскать с Кречика ФИО17 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте ..... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95078 руб. 30 коп., из которых: 77373 руб. 98 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 11316 руб. 48 коп. просроченные проценты, 6387 руб. 84 коп. - неустойка, также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3052 руб. 35 коп., а всего 98130 (девяносто восемь тысяч сто тридцать) руб. 65 коп. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Л.А. Русанова Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Русанова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|