Решение № 2-1721/2017 2-1721/2017~М-1206/2017 М-1206/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1721/2017

дело № 2-1721/2017 года


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1721/2017 года по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка внесения платежей за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит определить порядок внесения платежей за жилищные и коммунальные услуги, определив ей (ФИО1) и ФИО2 по 1/2 доли от суммы начисляемых платежей в месяц. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора социального найма она (ФИО1), и ответчик пользуются жилым помещением расположенном по адресу: <адрес>, где состоят на регистрационном учете. Она не может одна производить оплату коммунальных услуг, поскольку живет на пенсию, ответчик в оплате никак не участвует.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивает на удовлетворении исковых требований, подтвердив доводы, изложенные в заявлении, пояснила, что соглашение между нею и ФИО2 по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не достигнуто. ФИО2 заработанные денежные средства тратит на свои нужды, общего хозяйства они не ведут.

Представитель третьего лица - Администрации г. Лесосибирска ФИО3, действующая на основании доверенности №5 от 10 января 2017 года (сроком действия один год), о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на усмотрение суда (л.д.18).

Представитель третьего лица – ООО УК «Ваш партнер плюс» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.27), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.26), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований статей 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно частям 1 и 4 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 1 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, жилое помещение по адресу: <адрес>, передано ФИО1 и членам её семьи - сыновьям ФИО11 ФИО2, на основании договора социального найма жилого помещения №137 от 12 августа 2008 (л.д. 6-8).

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что ФИО4 в указанной квартире не проживает длительное время, проживает с семьей в <адрес>, на регистрационном учете в спорной квартире также не состоит.

Согласно финансово-лицевому счету №20012 от 17 мая 2017 года в квартире по адресу: <адрес> состоят на регистрационном учете истец ФИО1, ответчик ФИО2 (л.д. 10), задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг отсутствует.

Учитывая, что жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставлено истцу и ответчику по договору социального найма, в настоящее время стороны совместного хозяйства не ведут, членом семьи ФИО1 не является, соглашение между истцом и ответчиком об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением и коммунальными услугами, не достигнуто, каждый из них должен нести самостоятельную ответственность по обязательствам, и вправе требовать от управляющей организации выдачи отдельного платежного документа на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, заявленное требование об определении ответственности по обязательствам, вытекающим из договора предоставления услуг на жилое помещение, подлежит удовлетворению.

Учитывая установленные фактические обстоятельства, суд считает, что ответственность истца ФИО1 и ответчика ФИО2 должна составлять по 1/2 доли от суммы ежемесячно начисляемых платежей.

Решение суда об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги является основанием для оформления отдельных платежных документов на истца и ответчика.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка внесения платежей за жилищные и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением по оплате жилищных и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, ФИО1 и ФИО2 в размере 1/2 доли от суммы начисленных платежей в месяц, каждому.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова