Постановление № 5-85/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-85/2017Кантемировский районный суд (Воронежская область) - Административное Дело № 5-85/17 по делу об административном правонарушении г.п. Кантемировка «13» июня 2017 года Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В; с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1; рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1, ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по разным адресам у родственников и знакомых, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 15 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту на срок 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 15 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту на срок 14 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на срок 12 суток, УСТАНОВИЛ; ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах; Так ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своего действия, предвидя его вредные последствия и желая наступления таких последствий, находясь в общественном месте на улице возле дома №16 ул. Победа р/п Кантемировка Воронежской области, проявляя явное неуважение к обществу выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, сопровождающейся нецензурной бранью. В судебном заседании ФИО1, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе он подтверждает полностью. Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения. Так вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указываются обстоятельства, совершения ФИО1 правонарушения ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщаются обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. - объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщаются обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ. Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 20.1 КоАП РФ. Смягчающих наказание обстоятельств в деянии ФИО1 суд не усматривает. Отягчающим обстоятельством в деянии ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения повторно (ранее в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ, Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, подлежащих отбытию в ИВС ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области. Срок административного ареста, назначенный ФИО1 подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ с 16-30. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения. Судья Т.В. Карпенко Суд:Кантемировский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-85/2017 |