Приговор № 1-587/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-587/2019к делу № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2019 года г.Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Устинова О.О. при секретаре Свиридовой Д.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Западного внутригородского округа г.Краснодара ФИО4, защитника – ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого приговором Первомайского районного суда г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей (штраф оплачен частично), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут находясь у <адрес> в гор. Краснодаре, ФИО2 обнаружив, лежащий на земле полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, и, подняв который, положил его в правый карман надетых на нем джинсовых брюк. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в г. Краснодаре и препровожден в УПП № Управление МВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 30.04. 2019 года в период времени с 22 часов 28 минут до 22 часов 50 минут, в правом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО2, обнаружен и изъят, принадлежащий ему, полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, которое, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, имеет массу 1,90 грамм и содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 - метилметкатинон), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и с согласия всех участников судебного заседания, показаний подсудимого ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 50 минут он, находясь у <адрес> в г. Краснодаре, обратил внимание на лежащий на земле полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Предположив, что в пакете возможно находится наркотическое средство, он поднял его и положил в правый карман надетых на нем джинсовых брюк. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, к нему подошли сотрудники полиции, представившись и предъявив свои служебные удостоверения сотрудников полиции, попросили его представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность. Документов, удостоверяющих его личность при нем не оказалось, в связи, с чем сотрудниками полиции предложили ему проехать в УПП № УМВД России по г. Краснодаре с целью установления его личности и последующего прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился. Приехав в отдел полиции, расположенный по адресу: г. Краснодар <адрес> он, вместе с сотрудниками полиции прошел в служебный кабинет, куда в последующем были приглашены двое мужчин, которых ему представили в качестве понятых. В их присутствии сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него есть, на что он ответил, что таковых предметов и веществ при нем нет. После чего сотрудник полиции начал проводить его личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен полимерный пакетик внутри с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. После чего сотрудник полиции, проводивший его личный досмотр, упаковал обнаруженный у него полимерный пакетик с находящимся в нем веществом в полиэтиленовый пакет, который перевязал ниткой и опечатал бумажной биркой, на которой свои подписи поставили все участвующие лица. Далее сотрудник полиции в присутствии понятых ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными спиртосодержащим раствором, сделал ему смывы с обеих кистей рук, которые далее были упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой, перевязаны ниткой, концы которой были опечатаны бумажной биркой, на которой свои подписи поставили все участвующие лица. Вину свою в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами. Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников судебного заседания, показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, им, по адресу: г. Краснодар, <адрес> около <адрес> был выявлен мужчина, как позже стало известно – ФИО2, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Подойдя к указанному гражданину, представившись, и, предъявив служебное удостоверение, предложил ему проехать в УПП № УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес> для установления личности, так как документов у него при себе не было, а после пройти медицинское освидетельствование. По прибытию в пункт полиции он разъяснил ФИО2, что в отношении него будет произведен личный досмотр. После чего в служебный кабинет из числа прохожих он пригласил двух мужчин, в качестве понятых. После чего им было разъяснено ФИО2 и понятым их права и обязанности и было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путем, на что ФИО2 пояснил, что таковых при себе не имеет. Затем он приступил к досмотру ФИО2, ходе которого, в правом переднем кармане джинсовых брюк серого цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Все обнаруженное было изъято и помещено в полимерный пакет, опечатано бумажными бирками с подписями понятых и ФИО2 Далее, им были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, после ознакомления с которыми, понятые и ФИО2 их подписали. Далее, ФИО2 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртосодержащей жидкостью, которые были упакованы аналогичным способом, составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования, с которым понятые и ФИО2 ознакомились под роспись. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что в изъятом у него полимерном пакетике находится наркотическое средство, которое он приобрел путем находки, находясь около контейнеров с мусором по адресу: г. Краснодар <адрес> у <адрес> хранил для личного употребления без цели сбыта. Так же, оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников судебного заседания, показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут, он находился около <адрес> в г. Краснодаре, где к нему подошел сотрудник полиции, представившись и предъявив служебное удостоверения, пригласил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, ранее незнакомого ему гражданина, производимого в помещение УПП № УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, на что он согласился. Данный гражданин представился как ФИО2 Перед проведением личного досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещи, добытые преступным путем, оружие, наркотические средства, запрещенные в свободном гражданском обороте если у него при себе таковые имеются, на что ФИО2 пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее, сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого стали проводить личный досмотр ФИО2, в ходе которого в кармане, надетых на ФИО2 джинсовых брюк, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что данный пакетик принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство, которое он нашел около контейнеров с мусором у <адрес> в гор. Краснодаре, и хранил у себя для личного потребления без цели сбыта. В присутствии него и второго понятого данный полиэтиленовый пакет с его содержимым был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажной биркой, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. Далее, сотрудником полиции были составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документах, с которыми он и второй понятой ознакомились и расписались в соответствующих графах. Так же в их присутствии ФИО2 ватными тампонами, извлеченных из герметичной упаковки и смоченными в спиртосодержащем растворе, были сделаны смывы с обеих кистей и пальцев рук, которые также были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны бумажной биркой, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. После обнаружения сотрудником полиции наркотического средство, ФИО2 пояснил, что обнаруженное принадлежит ему. Помимо этого, суд находит установленной вину подсудимого материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в УПП № УМВД России по г. Краснодару: полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета; - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,90 г из полимерного пакета с полимерным замком, изъятое у гр. ФИО2 и представленное на экспертизу по материалам административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) (согласно определения о назначении экспертизы), содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, порошкообразное вещество белого цвета массой 1,88 г, из полимерного пакета с полимерным замком, изъятое у гр. ФИО2 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня; - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 28 минут до 22 часов 39 минут, в помещении УПП №Управления МВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, у досматриваемого, в правом кармане, джинсовых брюк сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженное было помещено в полимерные пакеты и опечатано бумажными бирками с подписями участвующих; - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 41 минуты до 22 часов 50 минут, в служебном кабинете УПП № Управления МВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, сотрудниками полиции были изъяты, обнаруженные в ходе личного досмотра: полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. В соответствии со ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, вина подсудимого полностью установлена и доказана При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, а также данные о личности подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции ФИО2 от общества, в связи с чем, ФИО2. необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения не отбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить наказание в виде 1 года исправительных работ и штраф в размере 6 120 рублей. На основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 6 120 рублей исполнять самостоятельно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: пакетик с наркотическим средством массой 1,86 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Устинов О.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |