Решение № 2-616/2026 2-616/2026(2-6289/2025;)~М-4725/2025 2-6289/2025 М-4725/2025 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-616/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Мотивированное
решение
изготовлено 29.04.2026 Дело № 2-616/2026

66RS0007-01-2025-006939-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 14 апреля 2026 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Скобелкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о включении в наследственную массу и признании права собственности,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга и ТУ Росимуществ в СО о включении в наследственную масса после смерти ФИО2 гаражного бокса № 408 (ЧК -4754), площадью 21,2 кв.м., расположенного по <адрес> 4 в г. Екатеринбурге ОГСК «Химмаш», признании права собственности на гаражный бокс.

В обосновании требований указано, что по договору купли - продажи от 07.11.2014 ФИО2 приобрел гаражный бокс № 408 (ЧК -4754) в ОГСК «Химмаш». Право собственности на гаражный бокс зарегистрировано в ЕГРН 21.11.2014 запись № 66-66-01/492/2014-122.

ФИО2 умер 08.01.2017. Истец являлась супругой ФИО2, с заявлением о вступлении в наследство не обращалась. Наследственное дело не заводилось.

ФИО1 фактически приняла наследство – гаражный бокс № 408 (ЧК -4754), площадью 21,2 кв.м., несет расходы по его владению и содержанию.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков Администрации г. Екатеринбурга и ТУ Росимущество в СО в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо ФИО4 указал, что после смерти истец фактически приняла этот гаражный бокс, несет расходы по содержанию гаража.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу требований ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Принимая во внимание, что ответчиками доказательств и возражений в установленный срок не представлено, суд в силу п. 1 ст. 68. ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и обосновывает свои выводы объяснениями другой стороны.

Судом установлено, что по договору купли- продажи от 07.11.2014 ФИО2 приобрел гаражный бокс № 408 (ЧК -4754) в ОГСК «Химмаш». Право собственности на гаражный бокс зарегистрировано в ЕГРН 21.11.2014 запись № 66-66-01/492/2014-122.

ФИО2 умер 08.01.2017. Истец являлась супругой ФИО2, с заявлением о вступлении в наследство не обращалась. Наследственное дело не заводилось.

ФИО1 фактически приняла наследство – гаражный бокс № 408 (ЧК -4754), площадью 21,2 кв.м., несет расходы по его владению и содержанию.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии ФИО1 после смерти ФИО2 гаражного бокса 408 (ЧК-4754) в ОГСК «Химмаш», в этой связи имеются правовые основания для включения в наследственную массу после смерти ФИО2 указанного гаражного бокса и основания для признания за истцом права собственности на этот гаражный бокс.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:


Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 гаражный бокс 408 (ЧК-4754) общей площадью 22,8 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ОГСК «Химмаш» ТСК 232/11) (рег№16), бокс 408 (ЧК-4754).

Признать за ФИО1 (№) право собственности на гаражный бокс 408 (ЧК-4754) общей площадью 22,8 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ОГСК «Химмаш» (ГСК 232/11) (рег. № 16), бокс 408 (ЧК-4754).

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Усачёв А.В.



Суд:

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Екатернбурга (подробнее)
ТУ Росимущества по Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Усачев Артем Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ