Решение № 2-3292/2018 2-3292/2018~М-2812/2018 М-2812/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-3292/2018Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2-3292/2018г. ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2018 года г. Махачкала Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Багандова Ш.Б. при секретаре Гаджиевой С.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности за потребленные услуги, ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с 01.04.2014г. по 31.05.2018г. в сумме 57 170,34 рублей по отоплению, 13 731,98 рублей- пеня за период, и государственную пошлину в размере 2 327 руб., указав, что ответчик является собственником указанной квартиры, потреблял услуги по отоплению и горячему водоснабжению, но оплату за их потребление не вносил, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. Задолженность ответчика подтверждается представленными истцом расчетами и актами инвентаризации. Истец извещенный о времени и месте разбирательства дела в суд своего представителя не направил в иске просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Ответчик ФИО1 извещавшаяся судом о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в исковом заявлении, путем направления заказного письма с уведомлением (данные письма возвращены в суд с отметкой о истечении срока хранения), на судебное заседание не явилась, возражений не представила, об уважительности неявки на судебные заседания не сообщила, в связи с чем, дело с согласия истца на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно выписке Росреестра <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ответчиком. Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго». Лицевой счет № открыт на имя ответчика. Из актов инвентаризации следует, что между сторонами в течение длительного времени сложился порядок поставки коммунальных услуг. Поставщик оказывает потребителю коммунальные услуги. Сведений о споре между сторонами по качеству и количеству оказанных услуг нет. В соответствие со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Поскольку ответчиком не вносилась плата за техническое обслуживание в соответствии п. 14 ст. 155 ЖК РФ правомерно заявлено требование о взыскании пени. Согласно представленному представителем истца расчету, актов инвентаризации задолженность ответчика по коммунальным услугам: отопление за период времени 01.04.2014г. по 31.05.2018г., 57 170, 34 руб. - по отоплению, 13 731,98 рублей- пени. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Поскольку ответчиком не вносилась плата за техническое обслуживание в соответствии п. 14 ст. 155 ЖК РФ правомерно заявлено требование о взыскании пени. Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца взыскать возврат госпошлины. Руководствуясь ст.ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РД, в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг отопление за <адрес>, л/с № за период с 01.04.2014г. по 31.05.2018г. в сумме 57 170, 34 руб. - по отоплению, 13 731,98 рублей- пеню и государственную пошлину в размере 2 327 руб. Всего взыскать с ответчика в пользу истца 73 211,32 рублей (семьдесят три тысячи двести одиннадцать рублей тридцать две копейки). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ш.Б.Багандов Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Багандов Шамиль Багандович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|