Решение № 2-2179/2019 2-2179/2019~М-1911/2019 М-1911/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-2179/2019

дело № 2-2179/2019 г.

УИД 26RS0017-01-2019-003633-16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

20 декабря 2019 года г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Безруковой Н.Н.,

при секретаре Посуховой П.А.,

с участием истца ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2,

несовершеннолетней ФИО2,

представителя Управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №

представителя Управления образования администрации города-курорта Кисловодска ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ГЗГ к ФИО5 о перемене имени (фамилии),-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ГЗГ обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о перемене имени (фамилии).

В обоснование исковых требований истец указал, что истец ФИО1 вступила в брак с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ В зарегистрированном браке родилась ДД.ММ.ГГГГ дочь ГЗГ Несовершеннолетняя дочь ГЗГ изъявила желание изменить свое имя (фамилию) с «Г на «ДР

Поскольку начальником отдела записи актов гражданского состояния по г. Кисловодску истцу, действующей в интересах несовершеннолетней дочери отказано в перемене имени (фамилии), в связи с отсутствием согласия отца истец просит суд:

-разрешить перемну имени (фамилии) несовершеннолетней ГЗГ, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> с фамилии «Г на фамилию «ДР

Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного по данному гражданскому делу.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия в процессе уклонился. При этом не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не заявлял ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. N 13 (ред. от 09.02.2012 г.) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с требованием ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор в отсутствие не явившегося ответчика в заочном производстве.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ГЗГ исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В своих объяснениях показала, что ответчик участие в жизни дочери ФИО2 никогда не принимал, место жительство ответчика не известно. Дочь воспитывается с истцом, фамилия «Григорьян» создает трудности в жизни дочери.

Несовершеннолетняя ГЗГ в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, в своих объяснениях показала, что фамилия «Григорьян» создает ей трудности в жизни, поскольку ее не правильно произносят, пишут, все в семье имеют фамилию «Делла-Росса». Решение о смене фамилии ей принято самостоятельно по достижению 14-ти летнего возраста, поскольку ее отец не участвует в ее жизни и не воспитывает ее с трех летнего возраста.

Представитель третьего лица Управления записи актов гражданского состояния <адрес> ФИО3 в судебном заседании просила суд исковые требования удовлетворить. В объяснениях показала, что в соответствии с требованием действующего законодательства при отсутствии согласия одного из родителей на перемену имени (фамилии), смена фамилии производится по решению суда.

Представитель Управления образования <адрес> ФИО4 в заключении показал, что орган опеки и попечительства считает целесообразным разрешить несовершеннолетней ГЗГ. произвести замену фамилии с «Г на «ДР».

Заслушав объяснение лиц, участвующих в рассмотрении гражданского дела, заключение органа опеки и попечительства, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные письменные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Кроме того, ст. 46 Конституции РФ, предусмотрено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно требованию ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Требованием ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

В соответствии с требованием ст. 58 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об актах гражданского состояния" лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество. Перемена имени производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства или по месту государственной регистрации рождения лица, желающего переменить фамилию, собственно имя и (или) отчество. Перемена имени лицом, не достигшим совершеннолетия, производится при наличии согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии такого согласия на основании решения суда, за исключением случаев приобретения лицом полной дееспособности до достижения им совершеннолетия в порядке, предусмотренном законом. Перемена имени лицу, не достигшему возраста четырнадцати лет, а также изменение присвоенной ему фамилии на фамилию другого родителя производится на основании решения органа опеки и попечительства в порядке, установленном статьей 59 Семейного кодекса Российской Федерации. Перемена имени подлежит государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно требованию ч. 2 ст. 59 Семейного кодекса Российской Федерации, если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, что родителями ГЗГ, ДД.ММ.ГГГГ являются: отец ФИО5, мать ФИО1.

Как усматривается из свидетельства о расторжении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО1 расторгнут на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № г. Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно паспорту серия № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения на дату обращения в суд достигла возраста 14 лет.

Из ответа начальника отдела Управления образования администрации города-курорта Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ № №, истцу ФИО1 отказано в перемени имени (фамилии) несовершеннолетней дочери ФИО2, в связи с отсутствием согласия отца.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что ответчик ФИО5 участие в воспитании несовершеннолетней дочери ГЗГ не принимает с трехлетнего возраста, совместно с дочерью не проживает, родственные отношения не поддерживает, место жительства ответчика ФИО5 истцу ФИО1 и несовершеннолетней ГЗГ не известно.

В условиях гражданского процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений на заявленные требования.

Суд при принятии итогового решения по делу оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ГЗГ к ФИО5 о перемене имени (фамилии) – удовлетворить.

Разрешить перемену фамилии несовершеннолетней ГЗГ, ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки г. Санкт-Петербурга фамилии «Григорьян» на фамилию ДР

Решение является основанием для государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния о смене имени (фамилии).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 25 декабря 2019 года.

Судья Н.Н. Безрукова