Решение № 2А-876/2020 2А-876/2020~М-642/2020 М-642/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-876/2020

Дело № 2а-876/2020

УИД 61RS0036-01-2020-001077-95


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кукленко О.Е.,

при секретаре Устиновой Л.И.,

с участием представителя административного ответчика – по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2016, 2017 годы,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, указав в обоснование заявленных требований, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика административный ответчик, которая в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Административный ответчик, является собственником недвижимого имущества, а именно - жилого, адрес: 347800, <адрес>, кадастровый №, площадь 642,70 кв.м., дата регистрации права 16.03.1994 г. Расчет налога на имущество физических лиц за 2014, 2016 2017 годы произведен на основании главы 32 НК РФ, а так же с учетом ставок, утвержденных решением № 56 от 19.11.2014 г., принятым собранием депутатов Каменск-Шахтинской городской Думой «О налоге на имущество физических лиц на территории города Каменск-Шахтинский» и составляет: за 2014 г. – 62489 рублей 00 копеек; за 2016 г. – 83 047 рублей 00 копеек; за 2017 г. – 89 046 рублей 00 копеек. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 6033 рубля 68 копеек (с учетом уточненных 27.07.2020 г. исковых требований) в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год за период с 23.11.2017 г. по 05.12.2018 г. в размере 5286 рублей 26 копеек; пени по налогу на доходы физических лиц за 2016 год за период с 07.12.2017 г. по 24.12.2017 г. в размере 339 рублей 39 копеек; пени по налогу на доходы физических лиц за 2017 год за период с 18.12.2018 г. по 05.12.2019 г. в размере 175 рублей 53 копейки; пени по налогу на доходы физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 г. по 17.12.2018 г. в размере 232 рубля 50 копеек. Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование от 18.12.2018 г. №, от 24.06.2019 г. № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. В соответствии со ст.287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ данное требование было направлено должнику в установленном порядке. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Таким образом, должник обязан уплатить общую сумму пени по налогу на доходы физических лиц в размере 6 033 рубля 68 копеек. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района Ростовской области от 26.12.2019 г. судебный приказ № 2а-2-33/2020 от 18.12.2019 г был отменен. В связи с чем, руководствуясь положениями ч.3 ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ, инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие административного истца, в порядке ст.150 КАС РФ.

В судебное заседание административный ответчик не явилась, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие административного истца, в порядке ст.150 КАС РФ.

В возражения на административное исковое заявление указала, что исковые требования не признает в силу следующего: с расчетом пени нельзя согласиться, так как он выполнен с нарушением ч.4 п.3 ст.45 НК РФ, где указано, что обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, физическим лицом, со дня внесения в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства. Исходя из представленных расчетов пени видно, что периодом начисления пени является:

за 2014 г.

- с 23.11.2017 г. по 24.06.2019 г, на сумму долга 62489 рублей, за 2016 г.

- с 07.12.2017 г. но 24.06.2019 г. на сумму долга 83047 рублей за 2017 г,

- с 04.12.2018 г. по 18.12.2018 г. на сумму долга 89046 рублей с 18.12.2018 г, по 24.06.2019 г. При этом, из требования № от 18.12.2018 г. видно, что сумма налога 62 489 рублей подлежит мною уплате по сроку 03.12.2018 г., что говорит о том, что данный налог предъявлен мне к уплате за 2017 г., а не за 2014 г. и зачислен в бюджет, как следует из предоставленной в материалы дела по запросу суда информации, частями 18.09.2018 г., 06.12.2018 г., 10.12.2018 г., 21.12.2018 г. Расчет пени производился на дату зачисления, а не на дату внесения денежных средств в банк:

- 01.12.2018 г. в сумме 30000 рублей

- 05.12.2018 г. в сумме 3 1046 рублей

- 18.12.2018 г. в сумме 15000 рублей.

- Аналогичная ошибка в начислении пени содержится и за 2016-2017 г.г.

По данным истца

По данным ответчика

Сумма

налога

Срок

уплаты

Дата

зачисления налога в бюджет

Сумма

уплаченного

налога

Сумма

налога

Дата

перечисления

Сумма

перечисления

83047

01.12.2017

24.12.2017

40000

83047

19.12.2017

40000

28.12.2017

43100

25.12,2017

43100

62489

03.12.2018

06.12.2018

30000

62489

01.12,2018

30000

10.12.2018

31046

05.12.2018

31046

18.12.2018

1443

Таким образом, пеня подлежащая взысканию составляет 558 рублей на основании расчета. Прости в удовлетворении требований отказать.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО1 просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы возражений.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Ст.75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик, является собственником недвижимого имущества, а именно – жилого, адрес: 347800, <адрес>, кадастровый №, площадь 642,70 кв.м., дата регистрации права 16.03.1994 г. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами.

Согласно п.1 ст.399 НK РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с частящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен п.1 ст.409 НК РФ.

Расчет налога на имущество физических лиц за 2014, 2016 и 2017 г.г. произведен на основании главы 32 НК РФ, а так же с учетом ставок, утвержденных решением от 19.11.2014 г. № 56, принятым собранием депутатов Каменск-Шахтинской городской Думой «О налоге па имущество физических лиц на территории города Каменск-Шахтинский» и составляет: за 2014 г. – 62489 рублей 00 копеек; за 2016 г. – 83 047 рублей 00 копеек; за 2017 г. – 89 046 рублей 00 копеек.

В результате осуществления контрольных мероприятий, у административного ответчика была выявлена недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2014, 2016 и 2017 годы в размере 6 033 рубля 68 копеек.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере: за 2014 год за период с 23.11.2017 г. по 05.12.2018 г. в размере 5286 рублей 26 копеек; за 2016 год за период с 07.12.2017 г. по 24.12.2017 г. в размере 339 рублей 39 копеек; за 2017 год за период с 18.12.2018 г. по 05.12.2019 г. в размере 175 рублей 53 копейки; за 2017 год за период с 04.12.2018 г. по 17.12.2018 г. в размере 232 рубля 50 копеек.

Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование от 18.12.2018 г. № и 24.07.2019 г. № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ данное требование было направлено должнику в установленном порядке, однако административным ответчиком налог на имущество физических лиц своевременно уплачен не был.

Таким образом, должник обязан уплатить пени в размере 6033 рубля 68 копеек.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В адрес мирового судьи судебного участка №2 Каменского судебного района Ростовской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2

Мировым судьей судебного участка №2 Каменского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2а-2-33/2020 от 18.12.2019 г. о взыскании с ФИО2 задолженности но налогам.

Поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №2 Каменского судебного района Ростовской области от 26.12.2019 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен.

В соответствии с п.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В налоговых уведомлениях (л.д. 8-10,12-13) налоговым органом была указана дата, не позднее которой следует уплатить налог.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Представленными суду документами подтверждается несвоевременности уплаты налога должником, что подтверждается расчетом суммы пени (л.д. 19, 23-25, 74-77), расчетом налога на имущество физических лиц (л.д. 52-55)

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МРИФНС России №21 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2016, 2017 годы, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, недоимки по:

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2014 год за период с 23.11.2017 г. по 05.12.2018 г. в размере 5 286 (пять тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 26 копеек (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № 21 по РО) на р/счет <***>, ИНН <***>, КПП 614701001, ОКТМО 60719000 БИК 046015001, КБК 18210601020042100110);

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016 год за период с 07.12.2017 г. по 24.12.2017 г. в размере 339 (триста тридцать девять) рублей 39 копеек (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № 21 по РО) на р/счет <***>, ИНН <***>, КПП 614701001, ОКТМО 60719000, БИК 046015001, КБК 18210601020042100110);

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год за период с 18.12.2018 г. по 05.02.2019 г. в размере 175 (сто семьдесят пять) рублей 53 копейки (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № 21 по РО) на р/счет <***>, ИНН <***>, КПП 614701001, ОКТМО 60719000, БИК 046015001, КБК 18210601020042100110);

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год за период с 04.12.2018 г. по 17.12.2018 г. в размере 232 (двести тридцать два) рубля 50 копеек (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № 21 по РО) на р/счет <***>, ИНН <***>, КПП 614701001, ОКТМО 60719000 БИК 046015001, КБК 18210601020042100110);

итого на общую сумму 6 033 (шесть тысяч тридцать три) рубля 68 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда

изготовлен 03.08.2020г.

Судья: