Решение № 2-3157/2019 2-3157/2019~М-3089/2019 М-3089/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-3157/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 сентября 2019 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой С.Н.

при секретаре Гайденрайх А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МКФ «Честное слово» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКФ «Честное слово» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительного займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основной долг в размере 15 000 руб., проценты за пользование займом в рамках срока договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 106 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 834 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 968, 20 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №. Истцом были предоставлены денежные средства ответчику, однако последним принятые обязательства по договору не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленном размере. На основании изложенного, требования просит удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 26, 30-31). Неявка ответчика судом признана неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО МКФ «Честное слово» подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как усматривается из материалов дела, ООО МКФ «Честное слово» является микрофинансовой организацией.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик оформил заявление на предоставление потребительского займа на сумму 15 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 620, 500 % годовых.

Согласно п. 1.2. Общих условий договора микрозайма, с которыми ответчик в силу п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ согласился, Договор микрозайма, заключаемый между заемщиком и займодавцем, состоит из индивидуальных условий и общих условий, одновременно являющихся его неотъемлемыми частями.

Пунктом 6 названных индивидуальных условий договора потребительского займа №, сумма займа и начисленные проценты уплачиваются заемщиком единовременным платежом в установленную договором платежную дату. Размер единовременного платежа состоит из суммы основного долга в размере 15 000 руб. и суммы начисленных процентов в размере 5 100 руб.

На основании п. 3.1.1. Общих условий договора микрозайма, займодавец обязался предоставить сумму займа в порядке и на условиях согласованных сторонами в индивидуальных условиях договора микрозайма.

Ответчик, в свою очередь, в соответствии с п. 3.2.1 Общих условий договора микрозайма, обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты в сроки, в порядке и на условиях, согласованных сторонами в индивидуальных условиях Договора микрозайма.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком нарушаются условия условий договора микрозайма, обязательства в полном объеме не исполнены.

Из представленного истцом расчета у ответчика имеется задолженность перед истцом по договору нецелевого потребительного займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основной долг в размере 15 000 руб., проценты за пользование займом в рамках срока договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 106 руб.

Истец обращался к мировому судьей судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> с требованием о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по названному договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании возражений ответчика, представленных в суд, относительно исполнения судебного приказа.

Учитывая, что обязательства со стороны ответчика по договору не исполняются, требования истца о взыскании суммы задолженности по договору нецелевого потребительного займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основного долга в размере 15 000 руб., процентов за пользование займом в рамках срока договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 106 руб., подлежат удовлетворению.

Доказательств опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Также истцом представлен расчет задолженности по уплате процентов на просроченный основной долг по истечении срока действия договора микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 834 руб., с которым суд согласиться не может.

На основании договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, срок его предоставления был определен до ДД.ММ.ГГГГ, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, уплата суммы займа и процентов за пользованием им производится заемщиком единовременно в размере 5 100 руб.

В пункте 12 этих же индивидуальных условий предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и / или уплаты процентов за пользование займом, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Платежной датой, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Частью 11 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", установлены ограничения стоимости потребительского займа с учетом рассчитанного Банком России среднерыночного значения полной стоимости потребительского займа соответствующей категории займа, применяемое в соответствующем календарном квартале.

На основании п. 10 названной статьи, среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых определяется Банком России как средневзвешенное значение не менее чем по ста крупнейшим кредиторам по соответствующей категории потребительского кредита (займа) либо не менее чем по одной трети общего количества кредиторов, предоставляющих соответствующую категорию потребительского кредита (займа).

Согласно данным, опубликованным Банком России, средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях составляла 16, 61% годовых (сентябрь 2018 года), следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (721 день) размер процентов за пользование займом, исходя из установленной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, составляет 4 921,56 руб. (15 000 x 16,61/100/365 x 721).

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 968,20 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО МКФ «Честное слово» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по договору нецелевого потребительного займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основной долг в размере 15 000 руб., проценты за пользование займом в рамках срока договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 106 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер 4 921, 56 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 968,20 руб., а всего 25 995 (двадцать пять тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий