Постановление № 5-154/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-154/2020

Дело № 5-154/2020

УИД №33RS0010-01-2020-001036-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года г. Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Трусковская Н.С.,

с участием:

Ц.А.СА.,

Потерпевшего ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности;

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 31.07.2020 года, составленному по результатам административного расследования инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Киржачскому району ФИО3, 04.06.2020 года в 20 часов 20 минут в Киржачском районе на автодороге Киржач-Александров 9 км.+850 м., водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п. 10.1 АПравил дорожного движения РФ, при движении не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, которая позволила бы водителю осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО5 были причинены телесные повреждения, которые по своим признакам квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 32).

В судебном заседании ФИО1 отводов и ходатайств не заявил, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, возражений по допустимости и достоверности доказательств не высказывал.

Потерпевший ФИО5 не оспаривал заключение эксперта относительно тяжести причиненных ему телесных повреждений, на строгом наказании не настаивал.

Выслушав объяснения ФИО1 и потерпевшего ФИО5., исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судьей установлено, в результате совершенного ФИО1 дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от 09.07.2020 года (л.д. 29-30).

Не доверять заключению эксперта у судьи нет оснований, выводы эксперта мотивированы и обоснованы.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается также материалами дела: сообщениями в дежурную часть Отд МВД России по Киржачскому району от 04.06.2020 г. (л.д.2,3); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 04.06.2020 г. (л.д. 6); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 33 ПОМ № от 04.06.2020 г. (л.д.7-10); объяснениями ФИО1 от 04.06.2020 г., Потерпевший №1 от 10.06.2020 г. (л.д.11,12), фото-таблицей (л.д.31); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Киржачскому району от 04.06.2020 г. (л.д.17), заключением эксперта № от 09.07.2020 (л.д.29-30), а также другими материалами дела.

Все исследованные судьей доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий.

Судья принимает во внимание, что в ходе административного расследования ФИО1 не оспаривал ни протокол осмотра места ДТП, ни схему, никаких возражений им не высказывалось и не заявлялось.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по указанной статье - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При принятии решения судья основывается на представленных суду материалах дела, а также показаниях самого ФИО1, суд считает, что факт совершения дорожно-транспортного происшествия и совершения административного правонарушения установлены в ходе административного расследования.

Судья на основании представленных материалов и доказательств исключает возможность получения потерпевшим телесных повреждений при иных обстоятельствах, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами. Сведения же о возможности получения потерпевшим телесных повреждений при иных обстоятельствах - материалы дела не содержат.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины в совершение административного правонарушения и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая мнение потерпевшего, обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным, назначить ФИО1 за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, минимальное административное наказание - в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Владимирской области (Отд МВД России по Киржачскому району л/с <***>), ИНН <***>, КПП 331601001, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Владимир, КБК 18811601121010001140, БИК 041708001, ОКТМО 17630101, УИН 18810433200140002820.

Суд разъясняет ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Киржачского районного суда Трусковская Н.С.