Определение № 12-129/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 12-129/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 12-129/2017

об отказе в принятии жалобы к рассмотрению

г. Кировск Ленинградской области 14 июня 2017 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Драпова Н.Я., изучив жалобу ФИО1 на постановление № № от 7 апреля 2017 года, вынесенное заместителем руководителя Ленинградского УФАС России ФИО2 в отношении должностного лица ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.30 ч.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

5 июня 2017 года из Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по подведомственности в Кировский городской суд Ленинградской области поступила жалоба ФИО1 на постановление № № от 7 апреля 2017 года, вынесенное заместителем руководителя Ленинградского УФАС России ФИО2 в отношении должностного лица ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.30 ч.3 КоАП РФ.

Обжалуемым постановлением должностное лицо – заместитель главного врача – руководитель контрактной службы ГБУЗ ЛО «Кировская межрайонная больница» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.30 ч.3 КоАП РФ, с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, за то, что она нарушила положения Закона о контрактной системе, выразившиеся в том, что она не разместила в установленный Законом о контрактной системе срок информацию об исполнении государственного контракта № 2016.30905 от 2 февраля 2016 года, заключенного между ГБУЗ ЛО «Кировская межрайонная больница» и ЗАО «<данные изъяты>» на поставку в 2016 году лекарственного препарата Натрия хлорид, исполненного согласно товарной накладной от 9 декабря 2016 года № № и оплаченного заказчиком 8 февраля 2017 года (платежное поручение № №), в единой информационной системе (ЕИС) Интернет, а именно: оплата заказчиком постановленного препарата произведена 8 февраля 2017 года, отчет об исполнении данного контракта в течение семи рабочих дней, то есть в период с 9 февраля 2017 года по 17 февраля 2017 года включительно в ЕИС размещен не был.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, имеющееся в суде дело № 12-89/2017, судья находит, что оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению не имеется в связи с наличием обстоятельства, исключающего производство по жалобе, поскольку аналогичная жалоба по тем же основаниям на тоже постановление по делу об административном правонарушении, поданная ФИО1 в Кировский городской суд Ленинградской области, была уже рассмотрена по существу и решением по делу № 12-89/2017 от 26 мая 2017 года постановление заместителя руководителя Ленинградского УФАС России ФИО2 № № от 7 апреля 2017 года, вынесенное в отношении должностного лица ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.30 ч.3 КоАП РФ, изменено путем замены назначенного ФИО1 наказания в виде административного штрафа предупреждением, в остальной части постановление оставлено без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В принятии жалобы ФИО1, поданной первоначально в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга и поступившей в Кировский городской суд Ленинградской области 5 июня 2017 года, на постановление № № от 7 апреля 2017 года, вынесенное заместителем руководителя Ленинградского УФАС России ФИО2 в отношении должностного лица ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.30 ч.3 КоАП РФ, отказать.

Судья: Н.Я. Драпова