Постановление № 5-391/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 5-391/2023

Постановление

о прекращении производства по делу об

административном правонарушении

28 августа 2023 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Кожевников М.Б. (<...>), при помощнике председателя Новочеркасского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении № 5-391/2023, в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения:

- 9 мая 2021 г. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП ЛНР, мера наказания – административный арест 10 суток;

- 9 мая 2021 г. по ч. 1 ст. 12.1 КоАП ЛНР, мера наказания – административный штраф 300 руб.

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ 01 АА № 029790 от 16 июня 2023 г. ФИО2, лишенный права управления транспортными средствами, 10 марта 2023 г. в 18 часов 45 минут управлял автомобилем ВАЗ 21063 с государственным регистрационным знаком №

Будучи участником дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), происшедшем у дома № 3 на ул. Набережной 3 в пгт. Селезневка Перевальского района Луганской Народной Республики (далее - ЛНР), ФИО2 в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения (ПДД) РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), При этом эти действия ФИО2 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

4 июля 2023 года за пределами 90 дней со дня совершения правонарушения дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступило в Новочеркасский гарнизонный военный суд.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно взаимосвязанным положениям ч. 1 ст. 1.6 и ст. 24.1 КоАП РФ, обеспечение законности применения мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. При этом задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По смыслу частей 1 и 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней). При этом срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Как видно из п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, составляющие 90 дней, истекли до поступления дела в Новочеркасский гарнизонный военный суд, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО2, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с истечением сроков исковой давности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Кожевников