Определение № 2-763/2017 2-763/2017~М-460/2017 М-460/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-763/2017

Дело № 2-763/2017
23 марта 2017 года
г.Котлас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой О.Н.

при секретаре Соповой И.В.

с участием прокурора Энгельгардт Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 марта 2017 года в городе Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4» (далее – МОУ «СОШ № 4») о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула. В обоснование требований указал, что приказом от __.__.__ он был уволен с должности рабочего по зданию МОУ «СОШ № 4», однако считает расторжение трудового договора незаконным. Просил восстановить его на работе и взыскать с ответчика заработную плату за дни вынужденного прогула.

В судебном заседании истец ФИО1 представил заявление об отказе от иска к МОУ «СОШ № 4» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ ФИО1 от иска к МОУ «СОШ № 4» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца ФИО1 от иска к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула.

Гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Архангельском областном суде.

Председательствующий О.Н. Кузнецова