Постановление № 5-3139/2024 от 20 сентября 2024 г. по делу № 5-3139/202426-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Административные правонарушения о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Судья 26 гарнизонного военного суда Жолох В.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, документированного удостоверением личности РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ МВД РК, неработающего, проживающего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО5 находясь в состоянии алкогольного опьянения, с тыльной стороны, <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования граждан прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, своими действиями демонстративно нарушил общественный порядок. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО6 доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур». В суде он свою вину признал полностью и дал пояснения по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела. Помимо личного признания, вина данного лица подтверждается исследованными судьей доказательствами - протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, письменными объяснениями свидетеля, рапортами сотрудников полиции, а также иными материалами административного дела. Согласно оформленному на лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения из наркологического поста поликлиники <данные изъяты><данные изъяты> ФГБУЗ ЦМСЧ <данные изъяты> ФМБА России, у обследуемого установлено состояние опьянения. Выслушав мнение указанного гражданина, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом, содеянное квалифицировано правильно. При назначении административного наказания указанному лицу, судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в случае их наличия. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО7, не имеется. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение административного правонарушения. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания к указанному лицу достаточно применить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста с момента задержания, при этом применение иных видов наказаний не обеспечит реализации задач административной ответственности. Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению к указанному лицу административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, документированного удостоверением личности РК № выданным ДД.ММ.ГГГГ МВД РК, виновным в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании которой, назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с момента задержания, то есть начиная с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья В.Н. Жолох Судьи дела:Жолох Вадим Николаевич (судья) (подробнее) |