Решение № 2А-325/2020 2А-325/2020~М-338/2020 М-338/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2А-325/2020Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные № 2а-325/2020 Именем Российской Федерации село Майя 09 октября 2020 года Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И., при секретаре судебного заседания Васильевой С.В., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам к объектам налогообложения, Административный истец обратился с вышеуказанными требованиями о взыскании задолженностей и соответствующих пеней по земельному налогу за 2015 г., 2016 г. и 2017 г. на общую сумму <данные изъяты>. Одновременно с подачей иска административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного иска, так как мировой судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Просит рассмотреть настоящее дело в порядке искового производства. В судебное заседание представитель административного истца не явился, в своем заявлении просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, рассмотрев требования административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. В соответствии с ч. 2 ст. 48 налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. (абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ) Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. (абз. 4 ч. 2 ст. 48 НК РФ) В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество. В своих требованиях Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия) просит взыскать задолженности и соответствующие пени по земельному налогу за 2015 г., 2016 г. и 2017 г. на общую сумму <данные изъяты>. Судом установлено, что сумма недоимки и пени по земельному участку: - по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; - по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из изложенного, срок, установленный ч. 2 ст. 48 НК РФ для обращения в суд с заявлением о взыскании налога и пени самого раннего требования № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> Иск подан ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, заявителем пропущен шестимесячный срок подачи административного иска. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска отказано. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199 Кодекса Российской Федерации об административном судопроизводстве, суд В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам к объектам налогообложения, - отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 09 октября 2020 года. Судья К.И. Тарбахов Суд:Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Тарбахов К.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |