Решение № 2-8363/1/2018 2-8363/2018 2-8363/2018~М-7692/2018 М-7692/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-8363/1/2018

Дело № 2-8363/1/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Дулишкович Е.В.

при секретаре Гущиной К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 26 ноября 2018 года гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2018 года АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика ФИО2 в лице МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору 02 марта 2015 года в сумме 121499,46 руб., а также взыскании госпошлины.

Истец в лице представителя по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования поддержал.

Привлеченный судом ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрации.

Третье лицо МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ЗАО «РСХБ-Страхование» в судебное заведение не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 02 марта 2015 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен договор № 1527131\0058, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 78140,20 рублей под 22% годовых, на срок до 02 марта 2020 года. Кредитным договором и графиком платежей установлен ежемесячный платеж в размере 2158,15 руб.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № наследниками к имуществу умершей являются: сын ФИО1, который обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО4

Судом установлено, что у заемщика ФИО2 образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 121499,46 руб., а именно: сумма основного долга – 74460,69 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 47038,77 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, который суд признает верным, копиями договоров, графика платежей, выпиской по счету. Начисление процентов предусмотрено условиями договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст.809 п.1, 811 п.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 1175 указанного кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что наследственного имущества, с учетом его рыночной стоимости (счета ПАО «Сбербанк России», вклад ОАО «Газэнергобанк», квартиры по адресу <адрес> стоимостью 786 186 руб.), достаточно для погашения заемного обязательства перед истцом.

Учитывая изложенное, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от 02 марта 2015 года, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2, в сумме 121499 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 629 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2018г.

Судья: Е.В.Дулишкович