Решение № 2-1156/2018 2-66/2019 2-66/2019(2-1156/2018;)~М-1199/2018 М-1199/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-1156/2018

Дело № 2-66/2019 (2-1156/2018)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 23 января 2019 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кириченко М.Б.,

секретаря судебного заседания Блажко О.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца адвоката Ятловой Н.В., предъявившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Павловский район, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив в судебном заседании исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество и просит суд восстановить ему, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти своей бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и признать его принявшим наследство.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по отцовской линии - ФИО3 После смерти бабушки открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на тот момент в круг наследников первой очереди входил только его отец - ФИО8, то он за принятием наследства после смерти бабушки не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО8 После его смерти он так же не обратился в установленный законом срок для принятия наследства, так как с отцом не проживал с 1994 года, когда родители развелись. С отцом он не общался.

С 2013 года он проживал и работал в <адрес> О смерти отца узнал только в конце августа 2018 года от знакомых из станицы. Тогда же он узнал и о смерти бабушки по отцовской линии -ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В начале сентября 2018 года истец обратился к нотариусу Павловского нотариального округа, который сообщила, что после смерти отца заведено наследственное дело, в котором имеется заявление супруги наследодателя ФИО2 о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Также истцу известно, что после смерти ФИО3 заведено наследственное дело № года, в котором имеется заявление наследника ФИО8 о принятии наследства по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, отец подал заявление о принятии наследства после смерти ФИО3, однако, наследство не принял.

Истец считает, что срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине, так как в станице не проживал, о смерти отца и бабушки узнал только в конце августа 2018 года.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Определением Павловского районного суда от 20 декабря 2018 года ответчик - администрация МО Павловский район заменена на ответчика ФИО5.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании ответчик ФИО5 пояснила, что с иском согласна, она проживала со своим мужем ФИО8– отцом истца вместе с его матерью – бабушкой истца, потом они с мужем стали проживать отдельно. Других родственников у них нет, она сыну своего мужа (истцу) о смерти его отца и бабушки не сообщала, поэтому об их смерти он не знал, так как между ними отношения не сложились. От нее поступило письменное заявление, согласно которому она просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна и не возражает в их удовлетворении.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доводы истца и его представителя, показания свидетелей, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В части 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 1142, частью 2 статьи 1143 и частью 2 статьи 1144 Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно части 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО3, приходившаяся истцу бабушкой, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно свидетельству о перемене имени серии № №, выданному отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменил фамилию на ФИО10 о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о перемене имени № (л.д. 7).

Согласно свидетельству о рождении серии № №, выданному отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО8 и ФИО11 (л.д. 6).

Отец истца, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным повторно отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно справке о рождении №, выданной отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО12 и ФИО3 (л.д. 10).

Бабушка истца, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным повторно отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А.

Согласно справки администрации Незамаевского сельского поселения Павловского района от 03.09.2018 года № ФИО3 на день смерти значилась проживающие по адресу: <адрес>А и проживала вместе с сыном ФИО8 (л.д. 11).

Жилой дом, общей площадью 51,9 кв.м., жилой площадью 21.80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, принадлежал ФИО3 на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, 25).

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1832 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, на котором расположен жилой дом, принадлежал ФИО12 на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается справкой администрации Незамаевского сельского поселения <адрес> (л.д. 12).

Наличие строений и сооружений на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>А, подтверждено техническим паспортом на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом от 19.09.2018 года изготовленным отделом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Павловскому району (л.д. 13-19).

Согласно справке нотариуса Павловского нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариальной конторы нотариуса Павловского нотариального округа заведено наследственное дело № года, в котором имеются заявления: - ФИО14, действующей от имени ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по доверенности - о принятии на её имя наследства по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 нотариусом Павловского нотариального округа Краснодарского края РФ за реестровым № - от ДД.ММ.ГГГГ; - сына наследодателя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - о принятии наследства по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 нотариусом Павловского нотариального округа Краснодарского края за реестровым № - от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым № (л.д. 22).

Согласно справке нотариуса Павловского нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариальной конторы нотариуса Павловского нотариального округа заведено наследственное дело № года, в котором имеется заявление супруги наследодателя ФИО2 о принятии наследства по закону - от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д. 23).

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Павловского нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в принятии заявления о принятии наследства по закону после смерти отца ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропущенным сроком, установленным для принятия наследства (л.д. 28).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 пропустил срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО2 и не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя в связи с его проживанием с 2013 года и трудоустройством в <адрес> края, о смерти отца и бабушки он узнал в конце августа 2018 года.

Так, свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснил, что истца он знает с рождения. ФИО4 сначала служил в ОМВД России по <адрес>, потом около 5 лет назад он перевелся работать в <адрес> отдел ОМВД и практически домой не приезжал, говорил, что далеко ездить и у него не было автомобиля. Два года назад он видел его в <адрес>, но ему о смерти отца и бабушки не сказал, так как они с ним не общались, отношения между ними не сложились. Вернулся он домой осенью 2018 года.

Свидетель ФИО19. в судебном заседании пояснил, что раньше до 1998 года он работал участковым в <адрес>, знал всю семью истца, его отца и бабушку. Ему известно, что ФИО4 работал в правоохранительных органах в <адрес>. Он ездил в командировку в Закавказье.

Согласно трудовой книжки № №, выданной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в органах внутренних дел РФ, а с ДД.ММ.ГГГГ - непрерывно 3 года 10 месяцев 11 дней на основании Приказа ОМВД № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 согласно приказу ГУ МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, награжден почетной грамотой за добросовестное выполнение служебных обязанностей и высокий профессионализм. ФИО1 согласно приказу ФИО20 № от ДД.ММ.ГГГГ, награжден нагрудным знаком «За службу на Кавказе», что подтверждается удостоверением.

Таким образом, учитывая подтверждение факта отсутствия истца на протяжении длительного времени с 04.04.2012 г. до вплоть до сентября 2018 года на территории Павловского района и отсутствие у него сведений о смерти отца и бабушки, указанную истцом причину пропуска срока для принятия наследства, суд признает уважительной, в связи с чем полагает возможным восстановить срок для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уточненные исковые требования ФИО1 к администрации МО Павловский район, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 218, 1142, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к администрации МО Павловский район, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти своей бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и признать его принявшим наследство.

Данное решение является основанием для осуществления кадастрового учета вышеуказанного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.

Судья Павловского районного суда

Краснодарского края М.Б. Кириченко