Решение № 12-37/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-37/2019

Мировой судья с/у № 51 Дело № 12-37/2019

Сокольников А.В.


Р Е Ш Е Н И Е

06 февраля 2019 года город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи – Ремезова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г.Красноярска от 21 января 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

- по ст. 6.1.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 (одиннадцать) суток,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г.Красноярска от 21 января 2019 года, ФИО2 19.01.2019г. в 12.00, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес побои ФИО1, а именно несколько ударов руками и ногами по всем частям её тела, не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, чем причинил ФИО1 физическую боль. В связи с этим, ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 (одиннадцать) суток, которое постановлено исчислять с 21.01.2019г. с 11.10.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить постановление. В данной жалобе ФИО2 ссылается на то, что начало течения срока наказания исчислено мировым судьёй неверно, без учёта времени его фактического задержания 19.01.2019г. в 14.00. С указанного времени, по мнению ФИО2, должен течь срок наказания.

В судебное заседание ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела не явился, в связи с этим суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив жалобу, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Исходя из ч.1 и ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из материалов дела, а также протокола судебного заседания, усматривается, что мировым судьёй в ходе рассмотрения дела, в нарушение приведенных выше положений КоАП РФ, вопрос срока административного задержания ФИО2 не выяснялся, срок исчисления административного ареста именно с 21.01.2019г. с 11.10 не мотивирован. В то время как, согласно представленных ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» документов, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции 19.01.2019г. в 14.00, позднее помещен в КСЗЛ ДЧ ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», доставлен к мировому судье 21.01.2019г. Таким образом, срок административного ареста ФИО2 должен исчисляться не с 21.01.2019г. с 11.10, а с 19.01.2019г. с 14.00, в связи с чем оспариваемое постановление мирового судьи в указанной части подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г.Красноярска от 21 января 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ изменить в части начала исчисления срока административного ареста, который исчислять с 19.01.2019г. с 14.00.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Д.А. Ремезов