Постановление № 5-187/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-187/2024

УИД 54RS0031-01-2024-000894-81

Производство № 5-187/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>-1, <адрес>, проживающего по адресу Российская Федерация, <адрес>,

ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что не знал о необходимости декларирования электронных весов, пересек зону «зеленого коридора». Поскольку в настоящее время он утратил интереса с товару, имеет сложное материальное положение, просил не назначать ему штраф.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 25 минут ФИО1, прибывший авиарейсом № сообщением <адрес>, осуществил вход в «зеленый» коридор (стойка №) зону таможенного контроля зала прилета терминала международных авиалиний (сектор Б) <адрес>, расположенного в <адрес>. В ходе таможенного досмотра его сопровождаемого багажа обнаружен не задекларированный по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, а именно электронные торговые весы с металлической чашей серого цвета модель «AOTE» марки ACS-777 1 штука весом 2,15 кг., на которые чек представлен не был (л.д.60-62).

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №, где указано, что основанием возбуждения дела об административном правонарушении явилось наличие у гр. ФИО1 товара – электронные торговые весы с металлической чашей серого цвета модель «AOTE» марки ACS-777 1 штука весом 2,15 кг., на которые не предоставлен товарный чек (л.д.1-5);

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1 произведено изъятие следующего товара: электронные торговые весы с металлической чашей серого цвета модель «AOTE» марки ACS-777 1 штука весом 2,15 кг. (л.д.7-9);

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста <адрес> таможни от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на хранение передан изъятый у гр. ФИО1 товар - электронные торговые весы с металлической чашей серого цвета модель «AOTE» марки ACS-777 1 штука весом 2,15 кг. (л.д.16-17);

- актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу №, согласно которому в результате таможенного досмотра товаров, перемещаемых гр. <адрес> ФИО1, прибывшего из <адрес>, рейсом № сообщением <адрес>, обнаружен багаж - электронные торговые весы с металлической чашей серого цвета модель «AOTE» марки ACS-777 1 штука весом 2,15 кг. (л.д.21-30);

-решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.31);

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого рыночная стоимость товара – электронные торговые весы с металлической чашей серого цвета модель «AOTE» марки ACS-777 1 штука весом 2,15 кг. составляет2 408,75 рублей (л.д.52-57);

-Служебной запиской о таможенной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой таможенная стоимость изъятого у ФИО1 товара - электронные торговые весы с металлической чашей серого цвета модель «AOTE» марки ACS-777 1 штука весом 2,15 кг., составляет 2 007,29 рублей (л.д.67).

Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и считает вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения установленной.

При этом суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.п. 46 ст. 2 ТК ЕАЭС «товары для личного пользования» - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Согласно ст. 257 ТК ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора. «Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Исходя из характера и количества товаров, на основании пп. 2 п.6 ст. 256 ТК ЕАЭС, товар, перемещаемый ФИО1, не может быть отнесен к товару для личного пользования, поскольку не отвечает критериям отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, товарам для личного пользования, установленным данной нормой.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС ФИО1 не заявил по установленной форме сведения о находившемся у него в сопровождаемом багаже товаре, подлежащем таможенному декларированию.

Таким образом, действия гр. ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает конкретные обстоятельства дела.

Смягчающих либо отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено.

Существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности не установлено.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о наличии оснований для назначения ФИО1 наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2.ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - электронные торговые весы с металлической чашей серого цвета модель «AOTE» марки ACS-777 1 штука весом 2,15 кг.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через <адрес> городской суд <адрес>, вынесший постановление.

Судья Т.А. Тайлакова