Решение № 12-100/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 12-100/2017

Дело №12-100/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Чистополь 10 мая 2017 года

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Арсеньев В.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, считая вынесенное постановление незаконным. В обоснование своей жалобы заявитель ФИО1 указал, что он привлечен к административной ответственности за то, что управлял автомобилем, на боковых передних стеклах которого установлены дополнительные предметы (шторки) ухудшающие обзор с места водителя, светопропускание. В обжалуемом постановлении указано, что им нарушен п. 7.3 приложения к Правилам дорожного движения РФ, однако с этим он не согласен, так как замер светопропускаемости стекол управляемого им автомобиля не производился, какие – либо технические средства не применялись. Просит отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание в очередной раз не явился, о его месте и времени был надлежаще извещен.

Инспектор ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району РТ ФИО3 в судебном заседании с жалобой ФИО1 не согласился, полагает, что постановление им вынесено законно и обоснованно.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><данные изъяты> минут на <адрес>, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы (шторки), ухудшающие обзор с места водителя, при этом ФИО1 с инкриминируемым ему правонарушением не согласился.

Исходя из пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) Правил дорожного движения (далее - Перечень неисправностей), запрещается эксплуатация транспортного средства, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п. 5.1.2.5.ГОСТ 32565-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия»: светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

В соответствии с п.5.7.1 ГОСТа Р 51709-2001, светопропускание стекол проверяют с помощью специальных приборов для измерения светопропускания стекол с автоматической компенсацией внешней засветки вне зависимости от толщины автомобильных стекол.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут возле дома <адрес>, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения управлял автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на передних стеклах которого установлены дополнительные предметы (шторки), ухудшающие обзор с места водителя.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Из материала административного дела в отношении ФИО1 следует, что помимо составленного инспектором ДПС протокола об административном правонарушении и вынесенного им же постановления о привлечении вышеуказанного лица к административной ответственности, других доказательств совершения ФИО1 вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ, не имеется. Вынесенное постановление инспектором ОГИБДД ФИО3 ничем не мотивированно. Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности в материалах дела не имеется.

Таким образом, имеются фактические и правовые основания для изменения постановления инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей - изменить.

Подвергнуть ФИО1 к административному наказанию в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии решения через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья