Решение № 2-64/2024 2-64/2024~М-48/2024 М-48/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-64/2024




Дело №



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года <адрес> 2-я

Гавриловский районный суд <адрес> в составе:

судьи Гавриловского районного суда Лядова О.Л.,

при секретаре Буниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Капитал-И» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО МКК «Капитал-И» обратилось в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО1 заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлено 50000руб на 365 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 182,5% годовых.

Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных договором.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставил микрозайм в полном объеме.

ФИО1 нарушает установленные договором обязательства, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 94163,01руб, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 47693,81руб, просроченные проценты - 42924,43руб, штраф - 607,98руб.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Истец просил взыскать с ФИО1 указанную задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94163,01руб, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2936,79руб.

ООО МКК «Капитал-И» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.1 ст.819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.2 п.1 ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО1 заключили договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлено 50000руб на 365 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 182,5% годовых (л.д.10-12).

Согласно индивидуальным условиям договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно осуществлять платеж по кредиту в соответствии с графиком платежей (7 числа каждого месяца) в размере 9306,19руб, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 7303,61руб. При ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком п.12 предусмотрен договора микрозайма № предусмотрен штраф в размере 20% годовых от суммы микрозайма, исчисленной на день возврата микрозайма (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ кредитные средства в размере 50000руб ФИО1, предоставлены по расходному кассовому ордеру (л.д.15).

Как следует из выписки по счету, расчета задолженности, приходных кассовых ордеров ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возвратил ООО МКК «Капитал-И» 9806,72руб, из которых: 2306,19руб - погашение основного долга, проценты 7500руб, штраф - 2,53руб (л.д.21-22).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по заявлению ООО МКК «Капитал-И» мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга - 47693,81руб, процентов за пользование займом - 42924,43руб, штраф - 607,98руб, вступившим в законную силу определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ этот судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 (л.д.20).

Факт нарушения ФИО1 обязательств по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в части своевременной оплаты ежемесячных платежей подтверждается расчетом задолженности, ответчиком при подготовке дела к рассмотрению не оспаривался, задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42924,43руб, задолженность по основному долгу - 47693,81руб, штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 607,98руб (л.д.8-9).

Размер задолженности по процентам и неустойкам в соответствии с п.1.2 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

П.1.3 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена право начислять неустойку (штрафы, пени) только на непогашенную заемщиком часть суммы основного займа.

Судом принимается выполненный истцом расчет задолженности ФИО1 по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ как соответствующий закону и условиям договора.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО МКК «Капитал-И» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению как основанные на законе.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2936,79руб (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.6,7).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые ООО МКК «Капитал-И» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу ООО МКК «Капитал-И» (ИНН №, ОГРН №) задолженность договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94163,01руб из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 47693,81руб, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42924,43руб, штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 607,98руб, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2936,79руб, всего:97099,8руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гавриловский районный суд <адрес> в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: О.Л.Лядов



Суд:

Гавриловский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лядов Олег Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ