Постановление № 5-387/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-387/2018

Дело №5-387/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2018 года г.Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Кочергаева О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «МебельГард» (ИНН <***>, ОГРН <***>), расположенного в <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

03 марта 2018 года ООО «МебельГард» не выполнил требования Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области о предоставлении сведений, необходимых для расследования дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.44 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ООО «ОЛ-ТЕКССТИЛЬ», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание законный представитель ООО «МебельГард» не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался судом по единственному известному адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, откуда судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Учитывая то обстоятельство, что юридическое лицо было извещено судом по месту его официальной регистрации, указанной в реестре юридических лиц, извещение вернулось за истечением срока хранения, полагаю возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ООО «МебельГард».

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -

влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст.26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

08 февраля 2018 года должностным лицом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в отношении ООО «ОЛ-ТЕКССТИЛЬ» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.44 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем назначено проведение административного расследования.

В рамках административного расследования по указанному делу в тот же день определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении в ООО «МебельГард» были запрошены копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе с изменениями и дополнениями на момент проведения административного расследования, копии протоколов от 14 июля 2017 года, выданных изготовителю продукции постельных принадлежностей марки «ОL-Texstil»; копии договоров с изготовителем продукции ООО «ОЛ-ТЕКССТИЛЬ» о проведении испытаний образцов продукции, по результатам которых указанному обществу выданы протоколы от 14 июля 2017 №001/М-14/07/17, №001/L-14/07/17; копия области аккредитации испытательной лаборатории (центра) ООО «МебельГард», действующей по состоянию на 14 июля 2017 года (л.д.15).

Копия указанного определения получена по адресу ООО «МебельГард» 27 февраля 2018 года (л.д.14), что подтверждено копией почтового реестра и информацией почтового идентификатора, истребуемые сведения должны были быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения.

Доказательств направления документов в адрес должностного лица ООО «МебельГард» не представлено.

При таких обстоятельствах, когда законные требования лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, исполнены не были, прихожу к выводу о наличии в действиях ООО «МебельГард» состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений закона при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и оформлении других материалов дела не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оснований для освобождения ООО «МебельГард» от административной ответственности не усматриваю.

При решении вопроса о виде и мере наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то обстоятельство, что сведений о привлечении ООО «МебельГард» к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 50000 руб.

Руководствуясь ст.ст.. 3.1, 4.1-4.4, 23.1, 29.10, 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить обществу с ограниченной ответственностью «МебельГард» (ИНН <***>, ОГРН <***>), расположенному в <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей) с уплатой по следующим реквизитам получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области); ИНН <***>; КПП 344401001; расчетный счет <***> отделение Волгоград; ОКТМО 18701000; БИК 041806001; КБК 14111607000016000140, наименование платежа – денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджеты городских округов, за нарушение законодательства.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.П. Кочергаева