Решение № 2А-2234/2018 2А-2234/2018~М-1872/2018 М-1872/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2А-2234/2018

Дело № 2а-2234/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Мешковой И.В.,

при секретаре Гусевой Е.И.,

с участием помощника прокурора

Правобережного района г. Липецка Попова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Борецкого ФИО7,

установил:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора. В обоснование своих требований указал, что ФИО2 осужден 10.11.2011 года Сыктывкарским городским судом республики Коми по ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 321 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 01.11.2005 года по п. «а, б» ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ и окончательно к отбытию определено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 10.11.2011 года, конец срока 09.11.2018 года.

Находясь в местах предварительного заключения, взысканий не имел. Отбывая наказание в ФБУ ИК-25 ГУФСИН России по Республики Коми, трудоустроен не был. За систематическое нарушение установленного порядка отбывания наказания было наложено ряд взысканий. Также проводились беседы воспитательного характера. Поощрений не имел. Отбывая дисциплинарное наказание в ШИЗО ФБУ ИК-25 ГУФСИН России по Р. Коми совершил преступление, напав на сотрудника администрации, за что осужден 10.11.2011 года Сыктывкарским городски судом Республики Коми по ч. 2 ст. 321 УК РФ. В ФКУ ИК-6 прибыл 25.06.2015 г. В данный момент не трудоустроен, так как с заявлением о трудоустройстве не обращался. Уклоняется от выполнения работ по благоустройству территории колонии. От предложения о трудоустройстве и получения дополнительного образования, отказался в категорической форме. Требования установленного порядка наказания и правила внутреннего распорядка систематически нарушает. Имеет ряд взысканий в виде выговоров, выговоров устно, водворений в ШИЗО, переводов в ПКТ, которые не сняты и не погашены. Также неоднократно нарушал незначительные нарушения режима содержания, по которым с осужденным проводились беседы воспитательного характера, из которых положительных выводов для себя не сделал. Поощрений не имеет. Состоял на профилактическом учете колонии как «склонный к совершению побега». В настоящее время состоит на профилактическом учете колонии как «отбывающий наказание за дезорганизацию нормальной деятельности ИУ, массовые беспорядки» и как «склонный к нападению на представителей администрации и других сотрудников правоохранительных органов». Дружеские отношения поддерживает с отрицательно настроенной категорией осужденных. По характеру дерзкий, вспыльчивый. Грубо ведет себя по отношению к сотрудникам администрации. Вину в совершенном преступлении не признает, в содеянном не раскаивается. Иска не имеет. Социально-полезные связи не утрачены. 03.09.2010 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ч. 2 ст. 116 УИК РФ и 14.09.2010 г. переведен в строгие условия содержания.

Просил суд установить в отношении осужденного административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: запретить ему посещение мест поведения массовых и иных мероприятий и участия в них, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запретить ему выезд за пределы Московской области без согласования с ОВД по месту жительства, а также установить обязательную явку для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 требования подержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, заявление на участие в судебном заседании не подавал.

Помощник прокурора Попов М.Н. в заключении не возражала против установления в отношении осужденного административного надзора, поскольку ФИО2 осужден за тяжкое преступление и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Частью 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1 и п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции закона действовавшего на момент постановления приговора).

Судом установлено, что ФИО2 осужден 10.11.2011 года Сыктывкарским городским судом республики Коми по ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 321 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 01.11.2005 года по п. «а, б» ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ и окончательно к отбытию определено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть, в том числе за особо тяжкое преступление.

Из справки о взысканиях и поощрениях осужденного следует, что за период отбывания наказания, осужденный неоднократно нарушал установленный порядок отбывания, за что на него налагались взыскания (115 раз) и проводились неоднократно воспитательные беседы; поощрений осужденный не имеет. В установленном законом порядке 03.09.2010 года он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, о чем вынесено соответствующее постановление, и с 14.09.2010 года переведен для отбывания наказания в строгие условия отбывания наказания.

Также из представленной суду характеристики на осужденного следует, что, Отбывая наказание в ФБУ ИК-25 ГУФСИН России по Республики Коми трудоустроен не был. За систематическое нарушение установленного порядка отбывания наказания было наложено ряд взысканий. Также проводились беседы воспитательного характера. Поощрений не имел. Отбывая дисциплинарное наказание в ШИЗО ФБУ ИК-25 ГУФСИН России по Р. Коми совершил преступление, напав на сотрудника администрации, за что осужден 10.11.2011 года Сыктывкарским городски судом Республики Коми по ч. 2 ст. 321 УК РФ. В ФКУ ИК-6 прибыл 25.06.2015 г. В данный момент не трудоустроен, так как с заявлением о трудоустройстве не обращался. Уклоняется от выполнения работ по благоустройству территории колонии. От предложения о трудоустройстве и получения дополнительного образования, отказался в категорической форме. Отбывает наказание в строгих условиях отбывания наказания. С 01.07.2015 года состоял на профилактическом учете колонии по категории: «Склонные к совершению побега» (протокол № 25). С 20.01.2016 г. снят с данной категории профилактического учета (протокол № 3). С 01.07.2015 года состоял на профилактическом учете колонии по категории: «Отбывающие наказание за дезорганизацию нормальной деятельности исправительных учреждений, массовые беспорядки» (протокол №25), «Склонные к нападению на представителей администрации и других сотрудников правоохранительных органов» (протокол №25). Требования установленного порядка отбывания нарушает. За нарушения установленного порядка отбывания наказания на осужденного налагались взыскания в виде выговоров, водворений в ШИЗО и ПКТ. Также по фактам нарушения установленного порядка отбывания наказания осужденным проводились беседы воспитательного характера. Поощрений не имеет. Установленную форму одежды нарушает. Спальное место, тумбочку и ячейки для хранения продуктов питания и личных вещей не всегда содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, должных выводов из них для себя не делает. В беседах индивидуального характера скрытен. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно настроенной категорией осужденных. По характеру дерзкий, вспыльчивый. Грубо ведет себя по отношению к сотрудникам администрации. Социально полезные связи не утрачены. Взаимоотношения с родственниками и иными лицами поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении не признает, в содеянном не раскаивается.

В связи с изложенными обстоятельствами, с учетом данных о личности осужденного, специфики совершенного преступления, за которое ФИО2 отбывает наказание, в целях контроля за его поведением, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запретить ему посещение мест поведения массовых и иных мероприятий и участия в них, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запретить ему выезд за пределы Московской области без согласования с ОВД по месту жительства, а также установить обязательную явку для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Борецкого ФИО7 удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Борецкого ФИО7 административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении осужденного Борецкого ФИО7 следующие административные ограничения: запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в них; запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запретить ему выезд за пределы Московской области без согласования с ОВД по месту жительства.

Установить в отношении осужденного Борецкого ФИО7 обязательную явку в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2018 года.