Решение № 2-3479/2018 2-3479/2018 ~ М-2198/2018 М-2198/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-3479/2018Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные 2-3479/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2018 г. г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю. при секретаре Баишевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, также ? доли принадлежит сыну ФИО7, право собственности приобретено на основании договора № передачи квартиры в собственность. В настоящее время в данной квартире зарегистрирован ФИО2, однако начиная с 2017г. ответчик на протяжении всего времени в квартире не проживал. Истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В судебное заседание 3-е лицо ФИО7 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд рассматривает дело в отсутствие истца, ответчика, 3-го лица на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность № от 18.11.1996г., ФИО4, ФИО7 приняли бесплатно в долевую собственность квартиру состоящую из двух комнат общей площадью 59,8 кв.м в том числе жилой 34.8 кв.м., по адресу <адрес>. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ). Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно адресной справки ООО «УК ДЕЗ ВЖР» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире с 11.11.2008г. зарегистрирован ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно акту по установлению фактического проживания от 12.03.2018г. ООО «УК ДЕЗ ВЖР», ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес> не проживает с 2018 г., личные вещи в квартире отсутствуют. В данном случае ответчик не является собственником или членом семьи собственника указанного жилого помещения, каких-либо договоров, дающих право пользования им, с собственником не заключал. Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. При указанных обстоятельствах, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение. Мотивированное решение составлено 04.06.2018г. Судья Д.Ю. Сальников КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г. Подлинный документ находится в деле №___________ СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда Сальников Д.Ю._________________________ Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________20___г. Секретарь суда___________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Сальников Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|