Постановление № 1-591/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 1-591/2024

Дело № 1-591/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2024 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой А.Ю.,

при секретаре Щукиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Сорокина Д.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

законного представителя потерпевшего ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Закуринова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период с вечернего времени с 03 мая 2024 года по 17 мая 2024 года, находясь на территории г. Миасс Челябинской области и г. Челябинск, с корыстной целью на незаконное обогащение, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего Потерпевший №1, требовал передачи чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 38000 рублей у Потерпевший №1, совершив вымогательство, при следующих обстоятельствах.

Так, потерпевший Потерпевший №1 в марте 2024 года в социальной сети «Вконтакте» обнаружил сообщество «Потерпевший №1 и друзья», где размещена его фотография, стоящего на коленях с листом бумаги в руках, с текстом непристойного содержания. Потерпевший №1 обеспокоенный размещением указанной фотографии в общем доступе в указанной социальной сети и полагавший, что за указанную фотографию его могут привлечь к уголовной ответственности, а также опасающийся, что об этом станет известного его родственникам, находясь в квартире АДРЕС, 03.05.2024 года в социальной сети «Вконтакте» нашел страницу пользователя «Артём Соколов», у которого на странице указано место работы «МЧС России». Потерпевший №1, полагая, что владелец указанной страницы может помочь в удалении вышеуказанной фотографии, вступил с ним в переписку, в ходе которой сообщил, что может заплатить деньги за удаление указанной фотографии из сети интернет, пояснив, что опасается привлечения к уголовной ответственности.

ФИО1, являющемуся владельцем страницы с социальной сети «Вконтакте» с именем «Артём Соколов» в ходе переписки с Потерпевший №1, стало известно о намерении последнего заплатить деньги за удаление вышеуказанной фотографии из сети интернет. Так, 03.05.2024 года в дневное время у ФИО1, находящегося по адресу: АДРЕС сформировался единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана под надуманным предлогом - оказании помощи в решении вопроса с правоохранительными органами о не привлечении Потерпевший №1 к уголовной ответственности.

ФИО1, осуществляя единый преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1 под ложным предлогом оказания помощи в решении вопроса с правоохранительными органами о не привлечении Потерпевший №1 к уголовной ответственности, 03.05.2024 года в дневное время, находясь по адресу АДРЕС ходе переписки с Потерпевший №1 сообщил последнему, что за решение вопроса с сотрудниками полиции необходимо заплатить 5000 рублей, при этом в действительности оказывать помощь Потерпевший №1 намерения не имел. Потерпевший №1 выразил согласие заплатить ФИО1 5000 рублей за якобы решение вопроса с сотрудниками полиции. Далее, 16.05.2024 года в период времени с 09.43 ч. по 19.58 ч., ФИО1 при личной встрече с Потерпевший №1 на остановке общественного транспорта «Стадион», расположенной вблизи <...> сообщил Потерпевший №1, что для урегулирования вопроса с сотрудниками полиции о не привлечении Потерпевший №1 к уголовной ответственности необходимо заплатить 5000 рублей, на что последний ответил, что нужно подумать.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1 под ложным предлогом оказания помощи в решении вопроса с правоохранительными органами о не привлечении Потерпевший №1 к уголовной ответственности в 14.59 ч. 17 мая 2024 года, находясь в АДРЕС, используя находящуюся в пользовании сим-карту с абонентским номером +НОМЕР осуществил вызов на абонентский номер +НОМЕР, принадлежащий Потерпевший №1, и в ходе телефонного разговора напомнил Потерпевший №1 о необходимости заплатить 5000 рублей за решение вопроса с сотрудниками полиции и договорился о встрече с последним. 17.05.2024 года около 16.00 ч., находясь на остановке общественного транспорта «Ильменская» у <...> Потерпевший №1 сообщил ФИО1, что не готов платить ему 5000 рублей. ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на безвозмездное получение денежных средств от Потерпевший №1, высказал последнему незаконное требование о передаче ему чужого имущества - денежных средств в сумме 5000 рублей, при этом с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и понуждении к передаче денежных средств, для обеспечения исполнения незаконных требований по вымогательству, высказал угрозу распространения сведений, позорящих потерпевшего Потерпевший №1, а именно что вынужден показать фотографию Потерпевший №1, на которой он стоит на коленях, держа в руках лист бумаги с текстом непристойного содержания, его бабушке ФИО8

Потерпевший №1, опасаясь осуществления высказанной угрозы распространения сведений, позорящих его, которые в сложившейся обстановке воспринял реально, желая этого избежать, вынужденно согласился исполнить высказанные ему требования, после чего, до 16.32 ч. 17.05.2024 года, находясь в подъезде <...> у кв. № 40, передал ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей, которые ФИО1 у него получил и тем самым похитил. Однако ФИО1 изначально намеревался принудить Потерпевший №1 передать ему деньги в большем размере, в связи с чем, он продолжил осуществлять свой преступный умысел.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на вымогательство у Потерпевший №1 его личного имущества, находясь в бильярдном клубе «Карамболь» по адресу: <...> в период времени с 16.32 ч. по 17.57 ч. 17 мая 2024 года, используя абонентский номер +НОМЕР, осуществил вызов на абонентский номер +НОМЕР, принадлежащий Потерпевший №1, и в ходе телефонного разговора сообщил последнему, что денежных средств в сумме 5000 рублей для решения вопроса с сотрудниками полиции о не привлечении Потерпевший №1 к уголовной ответственности оказалось не достаточно и требуется заплатить еще 13000 рублей, при этом с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и понуждении к передаче денежных средств, для обеспечения исполнения незаконных требований по вымогательству, высказал угрозу распространения сведений, позорящих Потерпевший №1, а именно, что вынужден показать фотографию Потерпевший №1, на которой он стоит на коленях, держа в руках лист бумаги с текстом непристойного содержания, его бабушке ФИО8

Потерпевший №1, опасаясь осуществления высказанной угрозы распространения сведений, позорящих его, которые в сложившейся обстановке воспринял реально, желая этого избежать, вынужденно согласился исполнить высказанные ему требования, и около 17.30 ч. 17 мая 2024 года, находясь у <...> передал ФИО1 13000 рублей, которые ФИО1 у него получил и тем самым похитил.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на вымогательство у Потерпевший №1 его личного имущества - денежных средств, находясь в бильярдном клубе «Карамболь» по адресу: <...> в период времени с 17.46 ч. по 17.54 ч. 17 мая 2024 года, используя абонентский номер +НОМЕР, осуществил вызов на абонентский номер +НОМЕР, принадлежащий Потерпевший №1, и в ходе телефонного разговора сообщил последнему, что ранее переданных денежных средств недостаточно для решения вопроса и требуется заплатить еще 10000 рублей, при этом с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и понуждении к передаче денежных средств, для обеспечения исполнения незаконных требований по вымогательству, высказал угрозу распространения сведений, позорящих Потерпевший №1, а именно, что вынужден показать фотографию Потерпевший №1, на которой он стоит на коленях, держа в руках лист бумаги с текстом непристойного содержания, его бабушке ФИО8, а также сообщил заведомо ложные сведения, что за Потерпевший №1 могут приехать сотрудники полиции.

Потерпевший №1, опасаясь осуществления высказанной угрозы распространения сведений, позорящих его, которые в сложившейся обстановке воспринял реально, желая этого избежать, вынужденно согласился исполнить высказанные ему требования, и 17.05.2024 года около 18.00 ч., находясь у <...> передал ФИО1 10000 рублей, которые ФИО1 у него получил и тем самым похитил.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на вымогательство у Потерпевший №1 его личного имущества, находясь в бильярдной по адресу: <...> в период времени с 18.00 ч. до 19.39ч. 17 мая 2024 года, используя абонентский номер +НОМЕР, осуществил вызов на абонентский номер +НОМЕР, принадлежащий Потерпевший №1, и в ходе телефонного разговора сообщил последнему, что ранее переданных денежных средств недостаточно для решения вопроса и требуется заплатить еще 20000 рублей, при этом с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и понуждении к передаче денежных средств, для обеспечения исполнения незаконных требований по вымогательству, высказал угрозу распространения сведений, позорящих Потерпевший №1, а именно, что к нему приедут сотрудники полиции и о фотографии станет известно его бабушке ФИО8

Потерпевший №1, опасаясь осуществления высказанной угрозы распространения сведений, позорящих его, которые в сложившейся обстановке воспринял реально, желая этого избежать, вынужденно согласился исполнить высказанные ему требования, после чего, 17.05.2024 года около 20.00 ч., находясь у <...> передал ФИО1 10000 рублей, которые ФИО1 у него получил и тем самым похитил.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 38000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 163 УК РФ – как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего.

Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО8 ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред, полностью его возместил, они примирились.

Подсудимый ФИО1, признавая вину, выразил согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения производства по уголовному делу по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Его защитник ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон поддержал.

Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1

Уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. На основании письменного заявления потерпевшего и его законного представителя суд установил, что между сторонами состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред, возместив причиненный ущерб в полном объеме. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела нет.

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: CD-диск (л.д. 55, 56), хранящийся в материалах уголовного дела, хранить там же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы и (или) представления через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий А.Ю. Кузнецова