Постановление № 5-165/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 5-165/2019Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-165/2019 УИД <...> г.Мариинск 22 августа 2019 года Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Шульц Н.В., <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> по ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КРФоАП, а именно: <...> в <...> часов на <...> был остановлен автомобиль <...>, под управлением ФИО1 при досмотре автомобиля в салоне было обнаружено 20 пластиковых бутылок, емкостью по 5 литров каждая, наполненные прозрачной жидкостью. Согласно заключения эксперта № <...> от <...>, данная жидкость является спиртосодержащей, изготовленной на основе этилового спирта. Тем самым ФИО1 осуществил незаконное перемещение алкогольной продукции, перемещение которой запрещено или ограничено Федеральным законом №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст.14.17.2 КРФоАП. Должностное лицо ФИО2, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в суд не явились, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КРФоАП, доказана материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <...> от <...>; объяснением ФИО1; протоколом досмотра транспортного средства от <...>; протоколом изъятия вещей и документов от <...>; постановлением о приобщении вещественных доказательств от <...>; квитанцией <...> от <...> на хранение; заключением эксперта № <...> от <...>; рапортом <...> ФИО2 от <...>; протоколом об административном правонарушении <...> от <...>. <...> в отношении ФИО1 составлен протокол <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КРФоАП. Согласно заключению эксперта <...> Согласно ст.14.17.2 КРФоАП незаконное перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения Согласно ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, повторное совершение им правонарушения, количество перевозимой спиртосодержащей жидкости и считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на счет <...>. Вещественные доказательства: <...>. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток. Судья – Н.В. Шульц Постановление не вступило в законную силу Судья- Н.В. Шульц Секретарь- Л.А. Селезнева Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шульц Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2019 г. по делу № 5-165/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-165/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-165/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-165/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-165/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-165/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-165/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-165/2019 Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 5-165/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-165/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-165/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-165/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-165/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-165/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-165/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-165/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-165/2019 |