Постановление № 5-165/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 5-165/2019

Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-165/2019

УИД <...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Мариинск 22 августа 2019 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Шульц Н.В.,

<...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> по ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КРФоАП, а именно: <...> в <...> часов на <...> был остановлен автомобиль <...>, под управлением ФИО1 при досмотре автомобиля в салоне было обнаружено 20 пластиковых бутылок, емкостью по 5 литров каждая, наполненные прозрачной жидкостью. Согласно заключения эксперта № <...> от <...>, данная жидкость является спиртосодержащей, изготовленной на основе этилового спирта. Тем самым ФИО1 осуществил незаконное перемещение алкогольной продукции, перемещение которой запрещено или ограничено Федеральным законом №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст.14.17.2 КРФоАП.

Должностное лицо ФИО2, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в суд не явились, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КРФоАП, доказана материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <...> от <...>; объяснением ФИО1; протоколом досмотра транспортного средства от <...>; протоколом изъятия вещей и документов от <...>; постановлением о приобщении вещественных доказательств от <...>; квитанцией <...> от <...> на хранение; заключением эксперта № <...> от <...>; рапортом <...> ФИО2 от <...>; протоколом об административном правонарушении <...> от <...>.

<...> в отношении ФИО1 составлен протокол <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КРФоАП.

Согласно заключению эксперта <...>

Согласно ст.14.17.2 КРФоАП незаконное перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения

Согласно ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, повторное совершение им правонарушения, количество перевозимой спиртосодержащей жидкости и считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на счет <...>.

Вещественные доказательства: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток.

Судья – Н.В. Шульц

Постановление не вступило в законную силу

Судья- Н.В. Шульц

Секретарь- Л.А. Селезнева



Суд:

Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шульц Наталья Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: